Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Шигапова Д.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шамсуарова И. И.,
у с т а н о в и л :
И.И.Шамсуаров через своего защитника О.С.Османова обратился в суд с жалобой на решение начальника отдела МВД России по <адрес> РТ Ш.З.Кузахметова от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы И.И.Шамсуарова на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении И.И.Шамсуарова к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
В обоснование доводов жалобы указано, что причиной ДТП послужило нарушение Правил дорожного движения водителем военной техники БТР, номерной знак 241, в результате наезда которого на автомобиль Хонда Аккорд под управлением И.И.Шамсуарова, последний отбросило на автомобиль Камаз под управлением А.Б.Мозохина. Для установления обстоятельств ДТП считает необходимым назначение по делу экспертизы.
В судебном заседании И.И.Шамсуаров и его защитник О.И.О. доводы жалобы поддержали, ранее высказанные объяснения подтвердили, просили назначить по делу судебную трассологическую экспертизу.
Заинтересованные лица А.Б.Мозохин, Л.Д.Николаева в суд не явились, извещены.
Выслушав участников дела об административном правонарушении, изучив материалы дела и административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 3.2 ПДД при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
В соответствии с п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
На основании ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из административного материала по факту ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 21 км автодороги Казань-Оренбург произошло столкновение автомобиля Хонда Аккорд, №, под управлением И.И.Шамсуарова, автомобиля Киа Спектра, №, под управлением Л.Д.Нургалиевой, автомобиля Камаз, №, под управлением А.Б.Мозохина, и транспортного средства БТР, номерной знак 241, под управлением Н.С.Рангина.
По обстоятельствам рассмотрения данного ДТП постановлениями начальника ГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ И.И.Шамсуаров, Л.Д.Нургалиева признаны виновными в нарушении п.п 9.10, 10.1, 3.2. ПДД РФ, выразившемся в нарушении скоростного режима и интервала, обеспечивающего безопасность дорожного движения, и привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Л.Д.Нургалиева постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловала.
Решением начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.И.Шамсуарова оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Имеющиеся по делу об административном правонарушении доказательства подтверждают тот факт, что И.И.Шамсуаров, управляя автомобилем Хонда Аккорд, №, на 21 км автодороги Казань-Оренбург в нарушении п.п 9.10, 10.1, 3.2. ПДД РФ не выбрал скорость и интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем Камаз, №, под управлением А.Б.Мозохина, и БТР №241, под управлением Н.С.Рангина.
Указанное обстоятельство подтверждают: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт инспектора ДПС, справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схема происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения И.И.Шамсуарова, Л.Д.Нургалиевой, А.Б.Мозохина, а также их пояснения, данные суду при рассмотрении настоящей жалобы.
Согласно постановлению судьи Казанского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Н.С.Рангина состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ отсутствует, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении Н.С.Рангина на основании ст.24.5 КоАП РФ прекращено. Указанным постановлением установлено, что в пути следования организованной транспортной военной колонны от н.п Алексеевское до полигона ВВКУ (трасса – Казань-Оренбург) БТР с бортовым номером 241 не был участником ДТП. При осмотре БТР, бортовой номер 241, механических повреждений и нарушений лакокрасочного покрытия не обнаружено.
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что должностные лица МВД с учетом собранных по данному делу доказательств, пришли к правильному выводу о наличии в действиях И.И.Шамсуарова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В данном случае необходимости в назначении судебной трассологической экспертизы не имеется, поскольку вина И.И.Шамсуарова в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств. Проведение экспертизы также не возможно, так как механических повреждений и нарушений лакокрасочного покрытия на транспортном средстве БТР, бортовой номер 241, не обнаружено.
К административной ответственности И.И.Шамсуаров привлечен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, назначенное наказание соответствует санкции ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В таком случае, основания для отмены обжалуемых решений по делу об административном правонарушении отсутствуют, жалоба удовлетворению не подлежит.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ в отношении Шамсуарова И. И. по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении начальника отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу защитника И.И.Шамсуарова – О.И.О.а - без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Шигапова Д.Ф.
