Решение от 15 августа 2014 года

Дело № 2-1230/14
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волжск 15 августа 2014 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту экологических прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования <адрес> Республики Марий Эл об обязании исполнить обязанности в виде обеспечения нормативной очистки сточных вод сбрасываемых с биологических очистных сооружений,
 
    Установил:
 
    Марийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту экологических прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в ходе проверки, проведенной Марийской межрайонной природоохранной прокуратурой установлено, что Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования <адрес> Республики Марий Эл нарушаются требования санитарного, водного и природоохранного законодательства при сбросе сточных вод с очистных сооружений канализации, расположенных у <адрес>, в ручей Черный.
 
    Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования <адрес> Республики Марий Эл согласно уставу осуществляет деятельность по: - бесперебойной подаче горячей воды потребителям; - обслуживанию оборудования на очистных сооружениях, станции перекачки артезианских скважин и инженерных сетях; - своевременному проведению профилактических и аварийно-восстановительных работ на линиях водопровода и канализации; - обеспечению содержания водопроводных и канализационных сетей, сооружений в исправном состоянии.
 
    Предприятием используется поверхностный водный объект – ручей Черный, в целях сброса сточных вод, образовавшихся в ходе осуществления производственной деятельности предприятий и населения <адрес> Республики Марий Эл. Вид использования объекта – совместное, без изъятия водных ресурсов из водного объекта.
 
    В ходе проведения проверки установлено, что МУП «Водоканал» не соблюдаются правила использования водного объекта в целях сброса сточных вод, закрепленные в Решении о предоставлении водного объекта в пользование в части содержания загрязняющих веществ в сточных водах.
 
    В результате проведенной проверки, прокуратурой были выявлены нарушения. Так, результатами лабораторных анализов отобранных проб подтверждается превышение содержания загрязняющих веществ в сбрасываемых водах.
 
    Превышение установленных НДС в сточных водах в 2013-2014 годах ведет к повышенному поступлению загрязняющих веществ в поверхностный водный объект, являющийся рыбохозяйственным водоемом, оказывает негативное воздействие на окружающую среду, среду жизнедеятельности граждан и является грубым нарушением требований природоохранного законодательства.
 
    Превышение установленных НДС загрязняющих веществ сбрасываемых МУП «Водоканал» Муниципального образования <адрес> сточных водах создает угрозу неблагоприятного воздействия на окружающую среду (ручей Черный), среду жизнедеятельности граждан и является нарушением требований природоохранного законодательства.
 
    Согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
 
    Согласно ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека. Критерии безопасности и (или) безвредности для человека водных объектов, в том числе предельно допустимые концентрации в воде химических, биологических веществ, микроорганизмов, уровень радиационного фона устанавливаются санитарными правилами.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 Водного кодекса РФ собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде; содержать в исправном состоянии эксплуатируемые ими очистные сооружения и расположенные на водных объектах гидротехнические и иные сооружения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.44 Водного кодекса РФ использование водных объектов для целей сброса сточных, в том числе дренажных, вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды.
 
    Согласно ч.6 ст.60 Водного кодекса РФ при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах.
 
    Статья 35 Водного кодекса РФ предусматривает, что разработка и установление нормативов допустимого воздействия на водные объекты и целевых показателей качества воды в водных объектах. Поддержание поверхностных и подземных вод в состоянии, соответствующем требованиям законодательства, обеспечивается путем установления и соблюдения нормативов допустимого воздействия на водные объекты. Нормативы допустимого воздействия на водные объекты разрабатываются на основании предельно допустимых концентраций химических веществ, радиоактивных веществ, микроорганизмов и других показателей качества воды в водных объектах. Утверждение нормативов допустимого воздействия на водные объекты осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Количество веществ и микроорганизмов, содержащихся в сбросах сточных, в том числе дренажных, вод в водные объекты, не должно превышать установленные нормативы допустимого воздействия на водные объекты.
 
    Марийский межрайонный природоохранный прокурор просит суд обязать МУП «Водоканал» Муниципального образования <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность в виде обеспечения нормативной очистки сточных вод, сбрасываемых с его биологических очистных сооружений в <адрес> в ручей Черный в соответсвии с нормативами допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект.
 
    В судебном заседании ст.помощник Марийского межрайонного природоохранного прокурора Разумов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду соответствующее изложенному в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика МУП «Водоканал» Муниципального образования <адрес> Республики Марий Эл Крылова Е.В. в судебном заседании иск признала полностью.
 
    Признание иска представителем ответчика Крыловой Е.В. выражено в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону, материалам дела, не нарушает права и интересы других лиц в связи с чем принимается судом.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РМЭ Калинин Ю.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Представителем ответчика в ходе судебного заседания было заявлено о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Судом признание иска ответчиком принято, поскольку права иных лиц такое признание иска не нарушает.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Марийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту экологических прав и интересов неопределенного круга лиц к МУП «Водоканал» Волжского муниципального района РМЭ об обязании исполнить обязанности в виде обеспечения нормативной очистки сточных вод сбрасываемых с биологических очистных сооружений, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Марийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту экологических прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Муниципального образования <адрес> Республики Марий Эл об обязании исполнить обязанности в виде обеспечения нормативной очистки сточных вод сбрасываемых с биологических очистных сооружений, - удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Муниципального образования <адрес> Республики Марий Эл в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность в виде обеспечения нормативной очистки сточных вод, сбрасываемых с его биологических очистных сооружений в <адрес> в ручей Черный в соответствии с нормативами допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение одного месяца со дня принятия через Волжский городской суд РМЭ.
 
    Судья: Тукманова Л.И.