Решение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2 -509/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п. Мостовской                              15 августа 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Селюдеевой О.Г.,
 
    при секретаре          Шульгиной Н.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Мостовского района                 Шунаева В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Мостовскому району Лабеко П.Д. об установлении административного надзора в отношении Соловейчик <...>Е.Б.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД России по Мостовскому району полковник полиции Лабеко П.Д. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Соловейчик Е.Б. на срок 2 года с ограничениями в виде: запрещения пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены); запрещения выезжать за пределы района, на территории проживания, без предварительного уведомления инспектора, осуществляющегося административный надзор или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязать Соловейчик Е.Б. являться 2 раза в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства.
 
    Заявление мотивировано тем, что Соловейчик Е.Б. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 17.12.2012 по ч.1 ст.119 УК РФ, которым ему был назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима, при этом судом было учтено отягчающее вину обстоятельство – наличие в его действиях рецидива преступлений. После отбытия наказания Соловейчик Е.Б. на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в 2013 году привлекался к административной ответственности 2 раза.
 
    Указанные обстоятельства в соответствии с п.2 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются основанием для установления в отношении Соловейчик Е.Б. административного надзора.
 
        В судебном заседании представитель отдела МВД России по Мостовскому району Иванова Л.Г., действуя на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила суд установить административный надзор за Соловейчик Е.Б., при этом привела доводы, изложенные выше.
 
    Соловейчик Е.Б. в судебном заседании возражал против установления за ним административного надзора, считая заявленные начальником отдела МВД России по Мостовскому району требования незаконными и необоснованными, поскольку не согласен с привлечением его к административной ответственности.
 
        Заслушав представителя ОМВД России по Мостовскому району Иванову Л.Г., Соловейчик Е.Б., прокурора, считавшего подлежащим удовлетворению заявление ОМВД, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
        В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
        При этом согласно п.2 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        Как установлено в судебном заседании, приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 17.12.2012 Соловейчик Е.Б. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, к лишению свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима. При этом судом было учтено отягчающее вину обстоятельство – наличие в действиях Соловейчик Е.Б. рецидива преступлений.
 
        Согласно справке о результатах проверки в ОСК, Соловейчик Е.Б. освобожден 13.03.2013 по отбытию наказания.
 
        По данным общественной характеристики Соловейчик Е.Б. по месту жительства характеризуется положительно.
 
        Вместе с тем, из материалов дела следует, что Соловейчик Е.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением начальника полиции ОМВД России по Мостовскому району № <...> от 17.04.2014 – по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением Мостовского районного суда Краснодарского края от 01.09.2013 – по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; постановлением вр.и.о. зам.начальника полиции по ООП ОМВД России по Мостовскому району от 02.07.2013, оставленным без изменения решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 13.08.2014 – по ст.20.21 КоАП РФ.                                 
 
    Совершенные Соловейчик Е.Б. в течение года правонарушения отнесены законом к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает, что Соловейчик Е.Б. относится к категории лиц, указанных п.2 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, за ним надлежит установить административный надзор и административные ограничения, указанные в заявлении начальника ОМВД России по Мостовскому району.
 
        Учитывая положения п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительную характеристику Соловейчик Е.Б., суд полагает целесообразным установить за ним административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198,261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника полиции отдела МВД России по Мостовскому району к Соловейчик <...>Е.Б. об установлении административного надзора, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Соловейчик <...>Е.Б., <...> года рождения, уроженца <...>, административный надзор на срок до 15.02.2016, установив ему следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;
 
    -запретить выезд за пределы Мостовского района Краснодарского края без предварительного уведомления инспектора по административному надзору или участкового уполномоченного полиции административного участка.
 
    Обязать Соловейчик Е.Б. являться 2 раза в месяц в ОМВД России по Мостовскому району к инспектору по административному надзору, согласно установленному графику.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания Соловейчик Е.Б.        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.        
 
    Председательствующий судья О.Г. Селюдеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать