Решение от 15 августа 2014 года

Дело № 2-1804/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 августа 2014 года гор. Ижевск
 
    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Черединовой И.В.,
 
    при секретаре – Сунцовой С.П.,
 
    pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ильиной (Дорофеевой) С.В о взыскании суммы долга,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ильиной (Дорофеевой) С.В. о взыскании суммы долга.
 
    Свои требования истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - банк) и Ильина (Дорофеева) С.В. (далее – ответчик, заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета кредитной карты (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом № годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ильина (Дорофеева) С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Ильиной (Дорофеевой) С.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет:
 
    • Просроченный основной долг – <данные изъяты>;
 
    • Начисленные проценты – <данные изъяты>;
 
    • Штрафы и неустойки – <данные изъяты>
 
    Просят взыскать с Ильиной (Дорофеевой) С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в общем размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Ильина (Дорофеева) С.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» является действующим самостоятельным юридическим лицом, кредитной организацией, имеющей лицензию на размещение привлеченных во вклады денежных средств от своего имени и за свой счет. Указанные обстоятельства подтверждаются генеральной лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ильиной (Дорофеевой) С.В. заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> посредством выпуска кредитной карты. Процентная ставка по кредиту установлена № годовых, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов № годовых, неустойка за несвоевременную уплату основного долга № годовых.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным положением от ДД.ММ.ГГГГ., общими условиями выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета кредитной карты.
 
    Кредит в размере <данные изъяты> фактически предоставлен ответчику Ильиной (Дорофеевой) С.В. посредством снятия денежных средств с кредитной карты, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Ответчиком Ильиной (Дорофеевой) С.В. обязательства в части возврата предоставленного кредита исполнялись ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения кредитора ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в судебном порядке, а также для начисления неустойки за пользование кредитом.
 
    Согласно расчету задолженность по кредитной карте, представленному истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК», составляет:
 
    - сумма основного долга составила <данные изъяты>;
 
    - проценты за пользование кредитом, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>;
 
    - неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
 
    - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>
 
    Между сторонами установлена неустойка за несвоевременное погашение кредита – № годовых, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов – № годовых.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
 
    По смыслу анкеты-заявления на получение кредитной карты, общими условиями выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета кредитной карты, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно за фактическое количество календарных дней в месяце, в течение которых заемщик пользовался кредитом.
 
    Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. Кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
 
    Проанализировав представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его обоснованным, арифметически верным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и считает возможным положить его в основу решения по делу.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов является основанием для начисления пени за нарушение сроков возврата займа и нарушение сроков уплаты процентов.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Применительно к названной норме права, условием применения судом ст. 333 ГК РФ, является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право по заявлению должника уменьшить размер неустойки.
 
    В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.)
 
    Согласно Постановлению ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СТ. 333 ГК РФ» ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.
 
    Оценивая, что задолженность по кредитному договору и проценты не погашены в полном объеме, ходатайства об уменьшении размера неустойки от ответчика, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, не имеется, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору и уменьшению не подлежит.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с Ильиной (Дорофеевой) С.В. задолженности:
 
    - сумма основного долга - <данные изъяты>;
 
    - проценты за пользование кредитом, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
 
    - неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
 
    - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
 
    Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при обращении с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Таким образом, с ответчика Ильиной (Дорофеевой) С.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ильиной (Дорофеевой) С.В о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Ильиной (Дорофеевой) С.В в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»:
 
    ·        сумму основного долга в размере <данные изъяты>
 
    ·        проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    ·        неустойку за несвоевременную уплату процентов, начисленную на ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>
 
    ·        неустойку за несвоевременную уплату основного долга, начисленную на ДД.ММ.ГГГГ., в размере ДД.ММ.ГГГГ
 
    ·        судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.
 
    Судья Устиновского районного суда
 
    гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.
 
    СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2014 г.
 
    Судья Устиновского районного суда
 
    гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.
 
    КОПИЯ ВЕРНА: судья - И.В. Черединова