Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело №2-4931/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2014 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Жучковой М.Д.
при секретаре Юлдашевой Н.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Челнокову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Банк» обратилось в суд с иском к Челнокову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» и Челноковым Р.А. был заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., со сроком пользования <данные изъяты> дней и процентной ставкой в размере <данные изъяты> % годовых. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в размере согласно договору. Ответчик обязательства по договору не исполняет, кредит не возвратил.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим, от истца имеется заявление с просьбой исковые требования рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Челноков Р.А. в судебном заседании иск не признал, просил снизить размер начисленных пеней, учесть наличие на его иждивении малолетних детей.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» и Челноковым Р.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., со сроком пользования <данные изъяты> дней и уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита в сроки, указанные в графике платежей. Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью, ДД.ММ.ГГГГ заемщику выдана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из расчета суммы задолженности и выписки по лицевому счету следует, что ответчик не вносил ежемесячные платежи согласно графику.
В расчете истца указано, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплатил основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, подлежит взысканию основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.
Пунктом 6.1 договора предусмотрены следующие виды ответственности заемщика за нарушение обязательств: штраф за неуплату (неполную уплату) очередного платежа в размере <данные изъяты> руб., пени на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки, пени на неоплаченные в срок проценты в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.
Расчет начисленных пеней на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пеней на просроченные проценты <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб. судом проверен и признан арифметически правильным.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
Оценивая размер подлежащей взысканию неустойки, суд, учитывая отсутствие доказательств каких-либо неблагоприятных последствий, вызванных нарушением ответчиками условий договора и тот факт, что имеющиеся в деле документы не позволяют сделать вывод о причинении истцу какого- либо значительного ущерба, приходит к выводу, что сумма пеней на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пеней на просроченные проценты <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> рублей компенсирует потери истца в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств и находит эту сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.
В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика пени на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по госпошлине, пропорционально размеру удовлетворенной суммы иска.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Челнокова Р.А. в пользу Банка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рубля, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, пени на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГг..
Председательствующий: М.Д. Жучкова
