Решение от 15 августа 2014 года

    Дело N 2-1395/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тверь 15 августа 2014 года
 
    Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Баранова В.В.,
 
    с участием представителя истца Доскоч Н.А.,
 
    при секретаре Кисляковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Солкаряну Л.В. об обращении взыскания на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1 635 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Солкаряну Л.В.
 
    В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 13 января 2014 года Мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского района вынесен судебный приказ о взыскании с Солкаряна Л.В. в Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области задолженности по транспортному налогу, а так же по земельному налогу в сумме 193 264,99 рубля. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства было обнаружено имущество, принадлежащее должнику, в виде земельного участка, площадью в 1 635 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
 
    В судебном заседании представитель истца Доскоч Н.А. поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Солкарян Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, повестка, направленная в её адрес, возвращена службой почтовой связи в адрес суда с указанием «истек срок хранения».
 
    На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ) условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет настоящий Федеральный закон.
 
    В силу ст. 30 ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    На основании п. 5 ст. 4 ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
 
    Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела на исполнение в Пролетарский районный отдел судебных приставов города Твери УФССП России по Тверской области поступил судебный приказ И.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери от 13 января 2014 года № 2-13/2014 о взыскании с Солкаряна Л.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области налога, пени, всего в размере 193 264,99 рублей.
 
    На основании поступившего исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ СПИ Ивановой Н.А. возбуждено исполнительное производство № №
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ СПИ Чагиной Д.И. исполнительное производство № окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объёме.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает требования Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области к Солкаряну Л.В. не подлежащими удовлетворению.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Солкаряну Л.В. об обращении взыскания на земельный участок площадью 1 635 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № принадлежащий на праве собственности Солкаряну Л.В. отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья В.В. Баранов
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 августа 2014 года.
 
 
    Судья В.В.Баранов