Дата принятия: 15 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Поповой Е.В.
при секретаре Асеевой Ю.Ю.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГКУ СО «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к Хохловой О.В. о возврате неосновательно полученного пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ СО «Центр занятости населения г.о. Тольятти» обратились в суд с исковым заявлением к Хохловой О.В. о возврате необоснованно полученного пособия по безработице, указав на то, что Хохлова О.В. была зарегистрирован в Центре занятости населения г.о. Тольятти и признана безработной с одновременной выплатой пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно актам о выявленных нарушениях Хохлова О.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>». Однако, в соответствии со ст.2 и п. 2 ст. 35 Закона «О занятости населения в РФ»будучи занятой, ответчик не имела права состоять на регистрационном учете в качестве безработной и получать пособие по безработице. Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Хохлова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по факту скрытия периодов работы в управляющих компаниях и получения обманным путем пособия по безработице в размере <данные изъяты>, ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5%, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, условно. Кроме того, согласно письму УПФ РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. был составлен акт за период с ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено необоснованное получение ответчиком пособия по безработице в размере <данные изъяты>. В связи с добровольным возмещением Хохловой О.В. причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>, ее задолженность перед истцом на сегодняшний день составляет <данные изъяты>. Просили взыскать с Хохловой О.В. в пользу ГКУ СО «Центр занятости населения г.о. Тольятти» необоснованно полученное пособие по безработице в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Л., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Хохлова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представила суду доказательств опровергающих доводы истца.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в РФ» занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона);
Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч. 1 ст.28 Закона РФ «О занятости населения в РФ» государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного.
В соответствии со ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в РФ» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в том числе в случаях:
признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона;
попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. Хохлова О.В. была зарегистрирован в ГКУ СО «Центр занятости населения г.о. Тольятти» и признана безработной с одновременной выплатой пособия по безработице, что подтверждается заявлениями Хохловой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту о выявленном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Хохлова О.В. работала с ежемесячным получением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>».
Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Хохлова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по факту скрытия указанных периодов работы в управляющих компаниях и получения обманным путем пособия по безработице в размере <данные изъяты> рублей, ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5%, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. Наказание в виде исправительных работ назначено условно с испытательным сроком шесть месяцев.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., расчетом материального ущерба, причиненного ГКУ СО «Центр занятости населения г.о. Тольятти» на дату <данные изъяты>.
В соответствии с ч.3 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно письму УПФ РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. был составлен акт за период с ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено необоснованное получение Хохловой О.В. пособия по безработице в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией письма от ДД.ММ.ГГГГ., копией акта от ДД.ММ.ГГГГ., расчетом материального ущерба, причиненного ГКУ СО «Центр занятости населения г.о.Тольятти» на дату <данные изъяты>.
Из пояснений представителя истца следует, что в связи с добровольным возмещением Хохловой О.В. причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>, ее задолженность перед ГКУ СО «Центр занятости населения г.о. Тольятти» в настоящее время составляет <данные изъяты>.
Ответчиком представленный истцом расчет ущерба не оспорен.
Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В силу п.2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает необходимым, взыскать с Хохловой О.В. в пользу ГКУ СО «Центр занятости населения г.о. Тольятти» денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в связи с необоснованным получением пособия по безработице.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Хохловой О.В. в пользу Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения г.о. Тольятти» денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного в связи с необоснованным получением пособия по безработице в размере <данные изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья:
