Решение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе
 
    Председательствующего судьи Пышкиной О.В.
 
    При секретаре Пуляевой В.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 15 августа 2014 года гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение №16 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по КО обратились в суд с заявлением и просили установить административный надзор на 8 лет в отношении Огнева О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который освобождается по истечении срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года; одновременно установить ему следующие ограничения: 1) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них; 3) запретить смену места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; 4) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 8 лет.
 
    Требования мотивированы тем, что Огнев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержится в ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по КО. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года. Огнев О.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленновским районным судом <адрес> по <данные изъяты>
 
    Прежние судимости: 1) <данные изъяты>
 
    Поведение осужденного за период отбывания наказания: Огнев О. В. отбывает меру уголовного наказания за тяжкое преступление, имеет особо опасный рецидив, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 2 дисциплинарных взыскания. В связи с указанным Администрация учреждения ходатайствует перед судом об установлении за ним административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Шернин В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Огнев О.В. возражал против заявленных требований по сроку установления административного надзора в течение 8 лет, а так же в части обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течении 8 лет, мотивируя сложностью трудоустройства и отсутствием денежных средств. Не возражает рассмотреть дело в отсутствие неявившегося прокурора.
 
    Прокурор надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
 
    Суд, заслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, считает заявление об установлении административного надзора в отношении Огнева О.В. подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.5 ГПК РФ по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В силу ч. 1 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 указанного Закона РФ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Статья 5 Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
 
    3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
 
    В силу ч. 2 ст. 18 УК, рецидив преступлений признается опасным:
 
    а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
 
    б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    Судом установлено, что Огнев О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ Промышленновским районным судом Кемеровской области по <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Промышленновским районным судом Кемеровской области по <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Промышленновским районным судом Кемеровской области осужден по <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Промышленновского района Кемеровской области по <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Промышленновского района Кемеровской области Огнев О.В. осужден по ч<данные изъяты>
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №2 Промышленновского района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №1 Ленинского района гор. Кемерово осужден по ч. <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Промышленновского района Кемеровской области по ч<данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Промышленновского района Кемеровской области осужден по <данные изъяты>
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №3 Промышленновского района от ДД.ММ.ГГГГ Огнев О.В. осужден по <данные изъяты>
 
    Приговором Промышленновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Огнев О.В. был осужден по <данные изъяты>.
 
    В настоящее время Огнев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по КО.
 
    Как следует из характеристики на осужденного Огнева О.В., предоставленной заявителем, за время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-16 он характеризуется отрицательно: к общественно-полезному труду относится отрицательно, не проявляет старание и полезную инициативу. Самооценка занижена. Поддерживает отношения с осужденными, как отрицательной, так и нейтральной направленности. В общении с представителями администрации вежлив, скрытен. На законные требования администрации реагирует правильно не всегда. Социальные связи не утеряны, поддерживает общение с родителями, лишь для извлечения личной выгоды: получения посылок, передач, материальную поддержку им не оказывает. По данным бухгалтерии ЛИУ-16 не имеет исполнительных листов. Мероприятия воспитательного характера посещает с не охотой. Из индивидуально-воспитательных бесед правильных выводов не делает. К так называемым воровским традициям относится положительно. Не пользуется литературой и печатными изданиями из библиотеки для осужденных учреждения. Не занимается саморазвитием и самообразованием, не интересуется новостями, событиями в учреждении, а также в стране и в мире. В общественной жизни отряда участие не принимает, считает для себя унизительным. За весь срок отбывания наказания не имеет поощрений, подвергался дисциплинарным взысканиям 2 раза. Отношение к мерам дисциплинарного воздействия безразличное, нет стремления осужденного досрочно, в установленном законом порядке снять ранее наложенные взыскания. Старается показать себя с положительной стороны, как перед администрацией, так и перед осужденными и предстать в лучшем свете, чем есть на самом деле. Спальное место содержит в надлежащем состоянии, заправляет по установленному образцу при напоминании персоналом исправительного учреждения. Соблюдает правила личной гигиены. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. В ФКУ ЛИУ-16 не состоит на профилактическом учете. Огнев О.В. в настоящее время принадлежит к группе осужденных нейтральной направленности, но, при определенных условиях примкнет к группе отрицательно-направленных. В поведении осужденного не усматривается очевидное желание порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом. Вину в преступлении не признал, не раскаивается.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Огнев О.В. поощрений не имеет, на него наложено 2 взыскание.
 
    Таким образом, судом установлено, что Огнев О.В. отбывает наказание за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 2 дисциплинарных взыскания.
 
    Учитывая данные о личности осужденного, представленной характеристики о поведении в период отбывания наказания, нарушение установленного порядка отбывания наказания, характер совершенного Огневым О.В. преступления, обстоятельства совершения, суд находит необходимым установить в отношении Огнева О.В. административный надзор сроком на 6 лет, установить в отношении поднадзорного лица ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; посещать места проведения массовых мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них; изменять место жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; в виде обязательной явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Установить в отношении Огнева О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на шесть лет.
 
    Установить в отношении поднадзорного лица Огнева О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> следующие ограничения: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них; запретить смену места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; обязательно являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 15.08.2014 года.
 
    Председательствующий:                   (подпись)            О.В. Пышкина
 
    верно, судья                                               О. В. Пышкина
 
    Решение вступило в законную силу ___________________ 2014 г.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать