Дата принятия: 15 августа 2014г.
дело № 2-2146/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Уфа 15 августа 2014 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Салихове Р.Г.,
с участием истца Зелениной Г.Г. и ее представителя по устному ходатайству Озерова О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зелениной Г. Г. к Администрации Сельского поселения Чесноковский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Зеленина Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации СП Чесноковский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указав в обосновании следующее.
Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ № за истцом и ее супругом ФИО1 признано право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>
Истцом на основании указанного решения суда было зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли указанной жилой площади, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец Зеленина Г.Г. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, о чем было выдано свидетельство о заключении брака I№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО8 при жизни выразил волю на получение указанной квартиры в общую долевую собственность, подписал договор о безвозмездной передаче жилого помещения, и каких-либо действий, свидетельствующих об изменении намерения получить жилье в собственность в последующем им совершено не было.
Факт не завершения оформления прав на долю квартиры был обусловлен его смертью, то есть от независящей от него причиной.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем была составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти №
Согласно действующему законодательству Зеленина Г.Г. обратилась к нотариусу о принятии наследства, однако свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в квартире за ее супругом не зарегистрировано. В связи с чем, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследодатель ФИО4 при своей жизни добросовестно, открыто и непрерывно владел указанной долей квартиры, имел право зарегистрировать право долевой собственности на указанной недвижимое имущество в соответствующем органе, однако не смог свое право реализовать в связи со смертью.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и согласно с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - так же требования о признании права собственности в порядке наследования.
После смерти ФИО4 истец Зеленина Г.Г. фактически вступила в права наследования всем принадлежащим наследодателю имуществом, потому просит признать право собственности в порядке наследования по закону за ней на <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной по адресу<адрес>
Истец Зеленина Г.Г. и ее представитель по устному ходатайству Озеров О.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просила удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Администрации Сельского поселения <данные изъяты> сельский совет Муниципальный район уфимский район Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенный о рассмотрении, на судебное заседание не явился, в суд обратилась и.о. главы сельсовета ФИО6 с заявлением, где просит рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями Зелениной Г.Г. о признании права собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования поддержала, просит принять признание иска. Порядок и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Зелениной Г. Г. к Администрации Сельского поселения <данные изъяты> сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать право собственности за Зелениной Г. Г. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру № с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.Ю. Шухардина
