Решение от 15 августа 2014 года

    Дело № 12-8-2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на административное постановление
 
 
    р.п. Мордово 15 августа 2014 года.
 
    Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Аникина А.С., рассмотрев жалобу законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 Смольянинов В.А. на определение инспектора ДПС отделения ГИБДД МОМВД России «Мордовский» старшего лейтенанта полиции Андреева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении административного производства,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением инспектора ДПС отделения ГИБДД МОМВД России «Мордовский» старшего лейтенанта полиции Андреева В.И. было отказано в возбуждении дела об административном производстве в связи с недостижением ФИО1 возраста привлечения к ответственности.
 
    Из определения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 35 мин. по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял мотоциклом <данные изъяты> без номерного знака, нарушил Правила обгона и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2. Автомобиль и мотоцикл получили повреждения. Пострадавших нет.
 
    Представитель несовершеннолетнего ФИО1 Смольянинов В.А. обжаловал вышеуказанное определение и просил его отменить.
 
    В жалобе Смольянинов В.А.. ссылается на то, что его сын ФИО1 управлял мотоциклом <данные изъяты> двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>. Впереди по его стороне движения в попутном направлении двигались два автомобиля. Первый автомобиль(как позже выяснилось <данные изъяты> под управлением ФИО2) прижался к правой обочине и практически остановился, сигналов поворота на нем видно не было, т.к. он сильно сместился вправо относительно следующего за ним транспортного средства.
 
    Несовершеннолетний ФИО1., не меняя полосы движения, продолжал двигаться с той же скоростью. Вдруг произошел удар, так как прижавшийся к обочине автомобиль стал совершать поворот влево, не пропустив идущий за ним транспорт. В результате произошло столкновение.
 
    Определением инспектора ДПС оГИБДД МОМВД России «Мордовский» Андреева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения в связи с недостижением ФИО1 возраста привлечения к ответственности.
 
    В судебном заседании Смольянинов В.А. поддержал свои доводы, изложенные в жалобе, и дал аналогичные пояснения дополнив, что у него имеется водеозапись происшедшего, сделанная движущимся автомобилем за автомашиной под управлением ФИО2. Он считает, что его сын не допустил нарушений Правил дорожного движения, а в случившемся виновна ФИО2, он просит провести административное расследование по указанному факту.
 
    Представитель оГИБДД МОМВД России «Мордовский» Андреев В.И. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения уведомлен надлежащим образом.
 
    Судья, выслушав объяснения Смольянинов В.А., изучив представленную видеозапись факта ДТП, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    Как видно из записи видеорегистратора события дорожно-транспортного происшествия, водитель автомашины ФИО2, двигаясь по правой стороне проезжей части по <адрес>, в сторону <адрес>, сильно прижалась к правой стороне, снизив при этом до минимума скорость движения. Затем, включив сигнал левого поворота, стала выполнять поворот налево, выехав на середину проезжей части, столкнулась с движущимся мотоциклом под управлением ФИО1
 
    Инспектор ДПС Андреев В.И. вынося на месте происшествия определение об отказе в возбуждении дела об административном производстве, не имел достаточных доказательств правомерности действий того или иного участника ДТП. Для установления виновного лица необходимо проведение административного расследования.
 
    В связи с изложенным, считаю необходимым определение инспектора ДПС Андреева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ отменить и дело возвратить для возбуждения административного производства с целью установлении виновного в ДТП лица.
 
    Руководствуясь ст.30.1 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 Смольянинов В.А. на определение инспектора ДПС отделения ГИБДД МОМВД России «Мордовский» старшего лейтенанта полиции Андреева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении административного производства удовлетворить.
 
    Определение инспектора ДПС отделения ГИБДД МОМВД России « Мордовский» старшего лейтенанта полиции Андреева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении административного производства отменить.
 
    Административный материал возвратить в отделение ГИБДД МОМВД России «Мордовский» для организации установления виновного лица в совершении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в течении 10 суток в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы в Мордовский районный суд.
 
Судья Аникина А.С.