Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-2727/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Бромберг Ю.В.,
при секретаре Руденко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Страшков Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Страшков Н.М. о взыскании задолженности по договору № от хх.хх.хх в размере ...
В обоснование иска указало, что хх.хх.хх стороны заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере .... сроком на ..., а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им в установленные договором сроки. Обязательства по договору ответчик надлежащим образом не выполняет. Так, задолженность ответчика перед истцом составляет сумму в размере ...., в том числе: задолженность по оплате основного долга – ... задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – ...., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – .... Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в его отсутствие.
Ответчик Страшков Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, иск не оспорил.
Принимая во внимание просьбу истца о рассмотрении дела, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании статьи 233 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса России, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса России.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса России, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса России заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса России если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх стороны заключили договор № о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... коп. сроком на ..., а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им в установленные договором сроки. Обязательства по договору ответчик надлежащим образом не выполняет, ввиду чего образовалась задолженность, которая составляет сумму в размере ...., в том числе: задолженность по оплате основного долга – ... коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – ...., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ...
Изложенные обстоятельства подтверждаются заявкой на открытие банковского счета, условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, сообщением о тарифах банка, копией справки по счету, расчетом задолженности.
Расчет задолженности проверен судом и принят верным. Иного расчета задолженности, а также доказательств того, что на настоящий момент у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по кредитному договору суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 310 Гражданского кодекса России односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса России неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу, что предъявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса России, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере ...
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать со Страшков Н.М. , хх.хх.хх года рождения, уроженца ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» (дата регистрации хх.хх.хх года, ...) задолженность договору № от хх.хх.хх в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., всего взыскать ....
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд ... в течение месяца со дня вынесения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Бромберг
