Решение от 15 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Щукиной Л.И.,
 
    с участием представителя ответчика Таланова В.П. адвоката Цветковой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1912/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Таланову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском в Лыткаринский городской суд Московской области к Таланову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 130 680 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 130 680 руб., проценты за пользование кредитом – 10,27 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 27 числа каждого месяца в размере 6100 руб.
 
    В настоящее время ответчик принятые обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Истец просит взыскать в свою пользу с Таланова В.П. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105942 руб. 99 коп., из которых 100131 руб. 35 коп. – основной долг, 3098 руб. 26 коп. – проценты, 2713 руб. 38 коп. – начисленные неустойки, а также уплаченную при обращении в суд с настоящим иском госпошлину в размере 3318 руб. 86 коп.
 
    Определением Лыткаринского городского суда Московской области от 10 июля 2014 года дело передано по подсудности в Щёкинский районный суд Тульской области.
 
    Поскольку споры о подсудности между судами не допускаются, определением судьи Щёкинского районного суда Тульской области от 5 августа 2014 года настоящее дело принято к производству Щёкинского районного суда Тульской области.
 
    Определением Щёкинского районного суда Тульской области от 11 августа 2014 года представителем ответчика Таланова В.П., место жительства которого не известно, в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации назначен адвокат.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Истец письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Таланов В.П. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к его извещению. Место нахождения его суду не известно.
 
    Привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Таланова В.П. адвокат Цветкова О.А. в судебном заседании возражала относительно возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку, в связи с отсутствием сведений о фактическом местонахождении Таланова В.П., ей не известно отношение его к данному иску.
 
    Представитель третьего лица – Территориального отдела Ропотребнадзора по Московской области - в судебное заседание не явился. Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что на основании заявления Таланова В.П. на получение кредита в ОАО «Альфа-Банк», общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» Таланову В.П. предоставлен персональный кредит в сумме 130680 руб. на 2 года под 10,27 % годовых. Соглашение содержит условия о порядке и сроках погашения Талановым В.П. кредита и уплаты им процентов за пользование кредитом.
 
    Соглашение о кредитовании между сторонами заключено надлежащим образом, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законодательством: кредитором по договору выступала кредитная организация, имеющая генеральную лицензию на осуществление банковских операций № (ст.ст. 807, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации); соблюдена письменная форма договора (ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации); сумма кредита передана кредитором заемщику (ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
 
    Кредит был предоставлен заемщику Таланову В.П., что подтверждается его заявлением на перечисление денежных средств и выпиской по счету.
 
    Ответчик со всеми условиями предоставления и погашения кредита был предварительно ознакомлен и согласен, что собственноручно изложено им в анкете- заявлении на получение потребительского кредита,
 
    Часть 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию о неустойке кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из расчёта задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Таланов В.П. нарушил свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, истцом предъявлено к взысканию с него задолженность по соглашению о кредитовании в размере 105942 руб. 99 коп., из которых 100131 руб. 35 коп. – основной долг, 3098 руб. 26 коп. – проценты, 2713 руб. 38 коп. – начисленные штрафы и неустойки.
 
    Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, и никем из сторон не оспорен.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Таланову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает правильным взыскать с Таланова В.П. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 105942 руб. 99 коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, с Таланова В.П. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию уплаченная им при обращении в суд с данным иском государственная пошлина в размере 3318 руб. 86 коп. (105942 руб. 99 коп. – 100000 руб. х 2% + 3200 руб. = 3318 руб. 86 коп.).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Таланову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Таланова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105942 руб. 99 коп., госпошлину в размере 3318 руб. 86 коп., всего 109261 руб. 85 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья: