Дата принятия: 15 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.08.2014 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Волковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области суда гражданское дело № 2-1510/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ходжикузиеву В.Т. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ходжикузиеву В.Т. о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Ходжикузиевым В.Т. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время принятые на себя обязательства Ходжикузиев В.Т. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Ходжикузиева В.Т. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – начисленные проценты; <данные изъяты> - штрафы и неустойки.
На основании вышеизложенного ОАО «Альфа-Банк» просило суд взыскать с Ходжикузиева В.Т. в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – начисленные проценты; <данные изъяты> - штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа - Банк» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Ходжикузиев В.Т. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п.1 ст.807, п.1 ст.808, ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита (ст. 809 того же Кодекса).
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть путем совершения лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Ст.309, п.1 ст.408 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом (надлежащим должником, надлежащему кредитору, в установленный срок, в надлежащем месте и т.д.) в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство прекращается, как правило, надлежащим исполнением.
Применительно к кредитному договору это означает, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита, и уплатить соответствующие проценты на сумму кредита. Если иное не предусмотрено договором, сумма кредита считается возвращенной в момент передачи ее кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.п. 1,3 ст.810 ГК РФ).
Закон также устанавливает, что исполнение обязательства может обеспечиваться определенными способами, предусмотренными законом или договором, в том числе неустойкой.
Неустойка (штраф, пени) представляет собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, однако кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства; несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Суд вправе (но не обязан) уменьшить неустойку, если ее размер, подлежащий уплате, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства (ст. ст. 329-331, 333 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ходжикузиевым В.Т. была подана предварительная заявка на получение кредитной карты ОАО «Альфа-Банк», а также анкета-заявление на получение кредитной карты ОАО «Альфа-Банк». Согласно Уведомлению № об индивидуальных условиях кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанному Ходжикузиевым В.Т. ДД.ММ.ГГГГ года, ему ОАО «Альфа-Банк» были установлены индивидуальные условия кредитования, была выдана кредитная карта с кредитным лимитом на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с п.5 вышеуказанного Уведомления минимальный платеж включает в себя сумму равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. Минимальный платеж определяется с учетом п.4.2 Общих условий кредитования.
В соответствии с п.2 вышеуказанного Уведомления истцом был открыт на имя ответчика счет кредитной карты №.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако не исполнил принятые на себя обязательства: не вносил ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивал проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные соглашением, что подтверждается выписками по счету № справкой по кредитной карте, подготовленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, а также расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением/Кредитным Предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (для кредитной карты «Зарплата+» и VISA Beeline Credit Card Альфа-Банк Classic Unembossed) - неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году; по кредитной карте, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (за исключением кредитных карт «Зарплата+» и VISA Beeline Credit Card Альфа-Банк Classic Unembossed), штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 700 рублей.
На основании исследованных в судебном заседании материалов дела суд приходит к выводу, что истец свои обязанности кредитора по кредитному соглашению исполнил надлежащим образом, а ответчик Ходжикузиев В.Т. условия того же соглашения должным образом не исполнял.
Условия данного договора об обязанности ответчика возвратить сумму кредита и уплатить проценты на нее, согласованы сторонами, закону не противоречат; кредитному обязательству придана установленная законом форма. Непротиворечащими закону суд считает условия соглашения сторон об обязанности ответчика в случае просрочки очередного платежа уплатить истцу неустойку на суммы своевременно не уплаченных части основного долга и процентов за пользование кредитом, как меру гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей стороны кредитного соглашения.
Поэтому, по мнению суда, исковые требования банка являются законными и обоснованными.
Из приложенного к исковому заявлению расчета задолженности следует, что задолженность Ходжикузиева В.Т. перед ОАО «Альфа-Банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.); <данные изъяты> - неустойки за несвоевременную уплату основного долга и уплату процентов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.).
Проверив данный расчет задолженности, сопоставив его с условиями кредитного соглашения, суд считает расчет правильным.
Право банка требовать от ответчика уплаты указанных сумм основано на положениях заключенного договора и подлежащих применению к возникшим правоотношениям ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809 - 811, 819 ГК РФ.
На основании изложенного, принимая во внимание приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.
Таким образом, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Ходжикузиеву В.Т. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Ходжикузиева В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Щекинский районный суд Тульской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий –
