Дата принятия: 15 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2014 года Кировский районный суд г.о. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре: - Сабировой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3947/2014 по иску Казеннова А.В., Казеннова М.В. к Казенновой Н.В. о признании отказа от наследства недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Казеннов А.В., Казеннов М.В. обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1200 кв.м и объекта индивидуального жилищного строительства жилого помещения 69,20 кв.м, этажность 1, литера А, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти отца, являются они, его дети, обратились в установленный законом срок к нотариусу ФИО13 с заявлениями о вступлении в права наследства и впоследствии отказались от наследства в пользу их матери Казенновой Н.В.. Однако в процессе оформления наследства было выяснено, что брак между их отцом и матерью был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ вследствие чего их мать не может принять наследство после смерти отца. Просят признать их отказы от наследства, открывшегося после смерти ФИО7 в пользу Казенновой Н.В. недействительными.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить.
Ответчик Казеннова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила, что брак с умершим ФИО2 был расторгнут, однако об этом она забыла.
Нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась правильно и своевременно, представила суду представило письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 18).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования Казеннова А.В., Казеннова М.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе со своей женой Казенновой Н.В., сыном Казенновым М.В., его женой ФИО8 и внуками ФИО9 и ФИО10, что подтверждается справкой с места жительства (л.д. 8).
При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м и жилой дом площадью 69,20 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).
Согласно сообщению нотариуса ФИО13 после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, с заявлением о вступлении в наследство обратилась супруга умершего Казеннова Н.В.. ДД.ММ.ГГГГ от детей умершего Казеннова А.В. и Казеннова М.В. поступили заявления об отказе от наследства по всем основаниям наследования (л.д. 19-20). От Казенновой Н.В. был представлен документ о заключении брака, который не соответствовал требованиям ст.45 Основ законодательства РФ о нотариате (л.д. 18).
На основании запрошенных сведений, судом было установлено, что брак, зарегистрированный между ФИО2 и Казенновой Н.В. был расторгнут на основании решения Кировского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем сделана запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой Отдела ЗАГС Администрации Кировского района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
В соответствии с п.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п.2 ст.1157 ГК РФ).
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Казеннова А.В., Казеннова М.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку на момент отказа от наследства после смерти ФИО2, истцы не знали о том, что брак между их матерью Казенновой Н.В., в пользу которой они отказались от наследства, был с ФИО2 расторгнут на основании решения Кировского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Вследствие чего отказы от наследства Казенного А.В. и Казеннова М.В. являются недействительными.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать отказ Казеннова М.В. от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Признать отказ Казеннова А.В. от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2014 г.
Председательствующий: О. В. Рандина
