Решение от 15 августа 2014 года

Дело № 2-2031/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Воркута Республика Коми 15 августа 2014 года
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,
 
    с участием представителя истца Николаевой О.Г.,
 
    представителя ответчика Троцан А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Чухонцева В.Ю. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о перерасчете пенсии, взыскании недоплаты пенсии и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Чухонцев В.Ю. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республике Коми о перерасчете пенсии, взыскании недоплаты пенсии и судебных расходов в сумме ... рублей. В обоснование требований указал, что является получателем пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. При исчислении пенсии ответчиком был применен стажевый коэффициент ... по общему трудовому стажу. Истец считает, что ему стажевый коэффициент сразу должен был быть определен в размере ... из специального стажа по списку №1 которого у истца более ... лет.
 
    Ответчик в отзыве на иск указал, что пенсия истцу выплачивается в соответствии с действующим законодательством. Считает размер судебных расходов завышенным.
 
    Истец в судебном заседании участия не принимает, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил представителя Николаеву О.Г. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Представитель истца Николаева О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и уточнила пункты 2 и 3 просительной части искового заявления: просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии и выплатить ее недоплату с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.
 
    Представитель ответчика Троцан А.Г. иск не признал по доводам отзыва.
 
    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости по пп.1 п.1 ст. 27 и ст.28.1 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 04 июля 2007 года.
 
    Из материалов пенсионного дела следует, что при назначении пенсии стаж истца на 01.01.2002г для определения пенсионного капитала составил: общий – ... (с учетом льготного исчисления – ... стаж работы по списку № 1 - ....; стаж работы в РКС - ...
 
    Согласно оценке пенсионных прав, имеющейся в материалах пенсионного дела, оценка пенсионных прав была произведена истцу с применением норм Закона 340-1 от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях».
 
    Проверив расчет размера пенсии, выплачиваемой истцу с 04.07.2007 года, суд считает его неверным, доводы истца, указанные в исковом заявлении о применении стажевого коэффициента, рассчитанного по специальному стажу заслуживающими внимания, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
 
    Анализ нормы пункта 5 статьи 30 закона (в редакции, действующей до 01.01.2010 года) позволяет сделать вывод, что речь идет о застрахованных лицах указанных в пункте 1 статьи 27, то есть имеется ввиду соответствие их определенным показателям. Лица, которые могут выбрать вариант оценки своих пенсионных прав исходя из стажа на соответствующих видах работ, должны иметь: полный стаж на соответствующих видах работ, требуемый страховой стаж, и достичь возраста, указанного в данных статьях. Однако норма статьи 27 п.1 п.п. 1 в части возрастного критерия – 50 лет должна применяться в совокупности с нормами ст. 28.1 п. 2 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и соответственно для возможности конвертации с применением специального стажа для лиц, проработавших в РКС 15 лет необходимо достижение возраста 45 лет, что имеет место и в данном случае.
 
    В силу п.9 ст. 30 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции, действующей после 01.01.2010г.) конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).
 
    На ... года истец достиг возраста ... лет, имел необходимый стаж на соответствующих видах работ, страховой стаж, то есть соответствовал всем необходимым условиям для возможности применения специального стажа при конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, поэтому необходимо было применять стажевый коэффициент ..., исчисленный из специального стажа, которого у истца более ... лет, при требуемых 10 годах.
 
    Анализ статей 30.1, 30.2, 30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» позволяет суду сделать вывод о том, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала может быть определена как из общего трудового, так и из специального стажа пенсионера.
 
    При добытых в судебном заседании доказательствах, суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истцу с 04.07.2007 г. учетом стажевого коэффициента ..., рассчитанного исходя из специального стажа истца.
 
    Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о возложении обязанности выплатить индексацию, поскольку суммы недоплаты пенсии, подлежащие взысканию в пользу истца, частично утратили свою покупательскую способность.
 
    В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание степень сложности дела, ходатайство ответчика об уменьшении судебных расходов, социальной значимости данной категории дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере ... рублей.
 
    С ответчика в соответствии со статьей 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
 
    Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми установить с 04 июля 2007 года Чухонцеву В.Ю. стажевый коэффициент ... по специальному стажу и произвести доплату трудовой пенсии за период с 04 июля 2007 года по 31 августа 2014 года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми в пользу Чухонцева В.Ю. судебные расходы в размере ... рублей.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня принятия решения.
 
    Председательствующий судья Е.А. Бунякина