Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-1227/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Подгало Т.А.,
при секретаре Гришиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Веселкину М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Веселкину М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, ссылаясь на то, что последнему на основании кредитного договора № от <дата> предоставлены денежные средства в размере <...> руб.
По условиям договора денежные средства предоставлены под <...> % годовых на срок до <дата> для приобретения по договору купли-продажи автомобиля марки KIAVENGA, 2011 года выпуска.
В целях обеспечения выданного кредита, <дата> стороны заключили договор залога имущества - транспортного средства автомобиля марки KIAVENGA, 2011 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серый.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, за ним образовалась задолженность в размере <...> руб., состоящая из:
-текущий долг по кредиту - <...> руб.,
-срочные проценты на сумму текущего долга <...> руб.,
-долга по погашению кредита (просроченный кредит) - <...> руб.;
-долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -<...> руб.;
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <...> руб.;
-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <...> руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. и по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере <...> руб., обратить взыскание в счет погашения задолженности на заложенное имущество.
Представитель ООО «Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Веселкин М.О., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Веселкиным М.О. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере <...> руб. под <...>% на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства (л.д.8-9).
Веселкин М.О., в свою очередь, взял на себя обязательство осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В связи с тем, что Веселкин М.О. в период кредитования ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, за ним образовалась задолженность в размере <...> руб., состоящая из:
-текущий долг по кредиту - <...> руб.,
-срочные проценты на сумму текущего долга <...> руб.,
-долга по погашению кредита (просроченный кредит) - <...> руб.;
-долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -<...> руб.;
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <...> руб.;
-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <...> руб.
Проверяя законность и обоснованность требований истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст.310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.
По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, пунктом 8.1 кредитного договора, предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
ООО «Русфинанс Банк» заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно пункту 2 кредитного договора от <дата> кредит предоставлен Веселкину М.О. для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от <дата> марки KIAVENGA, 2011 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серый (л.д.16-17).
В обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств между ООО «Русфинанс Банк» и Веселкиным М.О. <дата> заключен договор залога имущества (автомобиля) № (л.д. 10-11).
Право собственности Веселкина М.О. на указанный автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 14-15).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество.
При обращении с настоящим иском ООО «Русфинанс Банк» оплатило государственную пошлину в размере <...> руб. и госпошлину за требование неимущественного характера в размере <...> руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб. и государственная пошлина за требование неимущественного характера в размере <...> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Веселкину М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Веселкина М.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIAVENGA, 2011 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серый.
Взыскать с Веселкина М.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <...> руб. и государственную пошлину за требование неимущественного характера в размере <...> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Фокинский районный суд города Брянска.
Председательствующий судья Т.А. Подгало
