Решение от 15 августа 2014 года

    2-1559/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Боровичи Новгородской области 15 августа 2014 года
 
    Боровичский районный суд Новгородской области в составе
 
    председательствующего судьи Ратнера В.М.,
 
    при секретаре Трофимовой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Фёдоровой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Банк заключил с Фёдоровой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №ф на сумму 30 000 рублей, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды сроком на 24 месяца от даты фактической выдачи кредита. Денежные средства заемщику были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ. Срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Однако Фёдорова В.Н. не исполнила свои обязательства по кредитному договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Фёдоровой В.Н. было направлено уведомление направлено Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом, а также явиться для подписания соглашения о расторжении кредитного договора сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена. Для подписания соглашения о расторжении кредитного договора заемщик не явился.
 
    Решением Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 68 390 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2251 рублей 71 копеек.
 
    Просят расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик Фёдорова В.Н., не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные ОАО АКБ «Пробизнесбанк» исковые требования к Фёдоровой В.Н. подлежат удовлетворению.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из представленных в суд документов следует, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Фёдоровой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф, по которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Фёдоровой В.Н. кредит в сумме 30 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды по<адрес>,15 % в день, а заемщик принял обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
 
    Решением Боровичского районного суда <адрес> удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк»: с Фёдоровой В.Н. взыскана задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 27 187 (двадцати семи тысяч ста восьмидесяти семи) рублей 59 копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом в размере 21 202 (двадцати одной тысячи двухсот двух) рублей 81 копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, а всего 68 390 (шестьдесят восемь тысяч триста девяноста) рублей 40 копеек.
 
    Также с ФИО4 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 251 (двух тысяч двухсот пятидесяти одного) рубля 71 копейки.
 
    В связи с тем, что сумма задолженности и проценты за просрочку платежа по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ насчитаны и взысканы судом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд считает исковые требования о расторжении вышеуказанного кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Фёдоровой ФИО2.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.
 
    Судья                     Ратнер В.М.