Дата принятия: 15 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 15 августа 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре Солоповой Н.М.,
с участием представителя истца ООО «Развитие», третьего лица ООО «Лидер» по доверенности Шишкина С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Развитие» к Кульневой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Развитие» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что Кульнева Н.И. является получателем коммунальных услуг, предоставляемых ресурсоснабжающими организациями ООО «Развитие» и ООО «Лидер» в принадлежащее ей жилое помещение по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должнику в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, оказаны коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, стоимость которых рассчитана на основании тарифов, утвержденных Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области. Указанные выше услуги потреблены должником, заявлений, свидетельствующих о намерении потребителя отказаться от получения коммунальных услуг, в адрес ресурсоснабжающих организаций не поступало. За поставленные должнику коммунальные ресурсы начислена плата, общий размер которой составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Однако ни за один расчетный период денежные средства, подлежащие оплате за оказанные коммунальные услуги, должником не уплачены. Начисленная потребителю плата за коммунальные услуги подлежит оплате до <данные изъяты> числа месяца, следующего за оплачиваемым. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника направлялось уведомление о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени никаких мер к ее погашению не принято. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности подлежит начислению пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просят взыскать с Кульневой Н.И. в пользу общества задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Развитие» и третьего лица ООО «Лидер» по доверенности Шишкин С.А. поддержал заявленные требования.
Ответчик Кульнева Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кульневой Н.И.
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Как видно из материалов дела, Кульнева Наталья Ивановна является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>
Предоставление коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению жилых и нежилых помещений на территории городского поселения город Семилуки осуществляет ООО «Развитие» и ООО «Лидер».
Заключение договоров теплоснабжения (поставки тепловой энергии) жилых и нежилых помещений на территории городского поселения город Семилуки, расчет платы за оказанные третьим лицом услуги по совершенным сделкам, производство начислений платы за оказанные третьим лицом услуги по теплоснабжению, оформление и рассылка квитанций и иных документов, необходимых для оплаты оказываемых третьим лицом услуг по теплоснабжению, сбор денежных средств по совершенным сделкам осуществляется ООО «Развитие» в рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Лидер» агентского договора, срок действия которого в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 34-35).
В ст. 156 Жилищного кодекса РФ закреплено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из представленных суду квитанций по оплате коммунальных услуг следует, что ООО «Развитие» был выставлен истцу счет на оплату жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (л. д. 11-26).
Однако неоплата Кульневой Н.И. коммунальных услуг послужила основанием для предъявления данного иска, направленное ООО «Развитие» уведомление с требованием погасить задолженность за оказанные услуги оставлено ответчиком без рассмотрения (л. д. 36).
Согласно представленному ООО «Развитие» расчету, задолженность Кульневой Н.И. за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л. д. 6).
Как доказательств оплаты в полном объеме предоставленных жилищно-коммунальных услуг, а также своего расчета задолженности, так и доказательств ненадлежащего либо некачественного исполнения ООО «Развитие» обязательств по оказанию коммунальных услуг, ответчиком суду представлено не было, в связи с чем данный расчет суд считает верным.
Кроме того, расчет стоимости коммунальных услуг произведен истцом с учетом тарифов на жилищно-коммунальные услуги, установленных в соответствии с Приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 27-33).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 13.09.2012 г. № 2873-У начиная с 14.09.2012 г. ставка рефинансирования Банка России составляет 8,25% годовых.
В связи с несвоевременным внесением платы за жилищно-коммунальные услуги с Кульневой Н.И. согласно положениям действующего законодательства подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представленный истцом расчет пени суд находит правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кульневой Натальи Ивановны в пользу ООО «Развитие» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Возвратить ООО «Развитие» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. за счет средств бюджета, в который денежные средства были уплачены.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья
