Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-1503/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2014 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Глебовой С.В.
при секретаре Тюкановой Е.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепиловой ФИО7 к Хамдамову ФИО8 о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование заемными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Лепилова ФИО9. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к Хамдамову ФИО10 о взыскании долга по договору займа в сумме № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указав, что ДД.ММ.ГГГГ Хамдамов ФИО11. взял у нее денежные средства в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Однако в установленный срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Она звонила Хамдамову ФИО12. неоднократно, сначала он обещал вернуть денежные средства, потом просто перестал отвечать на телефонные звонки.
Просит суд взыскать с Хамдамова ФИО13. денежные средства в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей и госпошлину в сумме № рублей.
Истец Лепилова ФИО14. в судебном заседании поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что знает ответчика около трех лет, он делал ремонт у нее в доме. Ответчик брал у нее неоднократно суммы в долг, но всегда возвращал. ДД.ММ.ГГГГ взял в долг № рублей, написал расписку о возврате денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени сумма долга ответчиком в добровольном порядке не возвращена.
Ответчик Хамдамов ФИО15. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В деле имеется телефонограмма от ответчика, в которой он сообщает, что явиться в судебное заседание не может ввиду нахождения за пределами города. С исковыми требованиями Лепиловой ФИО16 согласен в полном объеме, сумму задолженности обещает вернуть в течение месяца.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, ответчиком не представлено. Ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. ст. 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.1 ст. 811 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лепиловой ФИО17 и Хамдамовым ФИО18. был заключен договор денежного займа в виде расписки, по условиям которого истец передала ответчику № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, ответчик Хамдамов ФИО19. получил от Лепиловой ФИО20 денежные средства в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ответчик нарушил условия договора займа, никаких платежей в счет погашений долга не произвел, то есть свои обязательства по возврату долга не выполнил.
Сумма задолженности по основному долгу по договору займа составляет № рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Также суд считает необходимым взыскать с Хамдамова ФИО21 в пользу Лепиловой ФИО22. проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (№ дней х № рублей х № / № дней х №%= № рублей) исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25%. Расчет истца процентов за пользование денежными средствами суд признает неверным.
Итого, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет: № рублей. В остальной части исковые требования Лепиловой ФИО23 удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу Лепиловой ФИО24. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к Хамдамову ФИО25 о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование заемными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Хамдамова ФИО26 в пользу Лепиловой ФИО27 в возврат суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ № рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек.
Взыскать с Хамдамова ФИО28 в пользу Лепиловой ФИО29 расходы на оплату государственной пошлины в сумме № рублей.
В остальной части иска исковые требования оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Глебова С.В.
