Решение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 1483/2014 год
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года
 
        Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Грязновой С.М.
 
    при секретаре Лаврентьевой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Забавиной ФИО7 к Владимирскому отделению № ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклад в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:                
 
    Забавина ФИО8 обратилась в суд с иском к Владимирскому отделению № ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклад в порядке наследования по завещанию. При этом она указывает, что ее бабушка Капшицкая ФИО9 проживала в д. Окатово <адрес>, где также проживала близкая подруга бабушки Самохвалова ФИО10. Самохвалова ФИО11 хорошо к ней относилась и принимала участие в ее воспитании. В ДД.ММ.ГГГГ году Самохвалова ФИО12 переехала жить на постоянное место жительства в <адрес>, они продолжали общаться и она помогала ей по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ умер сын Самохваловой ФИО13 – Самохвалов ФИО14. Она помогала ей в оформлении документов по принятию наследства после смерти сына и ДД.ММ.ГГГГ нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации хранящиеся во Владимирском ОСБ № 8611. В связи с тем, что после смерти сына близких родственников у Самохваловой ФИО15 не осталось, она ДД.ММ.ГГГГ подарила ей принадлежащий Самохваловой ФИО16 на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: город Гусь-Хрустальный, ул. Колхозная, д. №. ДД.ММ.ГГГГ Самохвалова ФИО17. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вкладов, хранящихся во Владимирском отделении Сбербанка, который был завещан ей Самохваловой ФИО18. О наличии вклада она узнала только летом ДД.ММ.ГГГГ года. Когда же со всеми документами она обратилась к нотариусу оказалось, что она пропустила срок для принятия наследства. Фактически же она приняла наследство, т.к. вступила в управление наследственным имуществом – распорядилась принадлежащими Самохваловой ФИО19. вещами, находившимися в доме, осуществляла ее похороны. Она является единственным наследником по завещанию. В связи с чем просит суд установить факт принятия ею наследства после Самохваловой ФИО20 и признать за ней право собственности на вклады, хранящийся во Владимирской отделении № ОАО «Сбербанк России» на лицевом счете умершей № № причитающимися процентами и компенсациями.
 
    В судебном заседании Забавина ФИО21 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Представитель ответчика – Владимирского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, возражений по существу заявленных требований не представил.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Забавиной ФИО22 суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 218, 1110-1116, 1118, 1128, 1152-1155 ГК РФ.
 
    В силу п. 2 ч. 2 ст. 208 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как установлено в судебном заседании, Самохвалова ФИО23 завещала принадлежащие ей вклады, хранящиеся в отделении Сбербанка на лицевых счетах № №, № №, на имя Забавиной ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ Самохвалова ФИО25. умерла. О том, что имеются вклады в Сбербанке, завещанные Забавиной ФИО26 последняя узнала лишь летом ДД.ММ.ГГГГ года. Забавина ФИО27. фактически приняла наследство после смерти Самохваловой ФИО28., что выразилось в том, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства она вступила в управление наследственным имуществом – вещами принадлежащими Самохваловой ФИО29., осуществляла ее похороны. Другие наследники, претендующие на наследство, отсутствуют. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия истцом наследства и считает возможным восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за Забавиной ФИО30 право собственности на вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся во Владимирском ОСБ № ОАО «Сбербанк России» на лицевых счетах умершей ДД.ММ.ГГГГ Самохваловой ФИО31. № №, в порядке наследования по завещанию.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Забавиной ФИО32 удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Забавиной ФИО33 после смерти Самохваловой ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ.    
 
    Признать за Забавиной ФИО35 право собственности на вклады, хранящиеся во Владимирском отделении № ОАО «Сбербанк России», на лицевых счетах № №, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по завещанию после Самохваловой ФИО36 ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ.    
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.
 
 
 
        Председательствующий                С.М. Грязнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать