Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-1433/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2014 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Лаврентьевой Е.М.
с участием прокурора Шуваловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Белову ФИО6 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
У С Т А Н О В И Л:
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Белову ФИО7. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, указывая, что Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратурой проведена проверка в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, на предмет прохождения ими № раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. По результатам проведенной проверки установлено, что Белов ФИО8. освободился из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ММ ОМВД России по <адрес> «Гусь-Хрустальный». За период с момента постановки его в органах полиции на учет, и по ДД.ММ.ГГГГ Белов ФИО9. не проходил профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, о чем свидетельствует информация из ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № №, согласно которой в списках лиц, которые проходили флюорографические осмотры в ДД.ММ.ГГГГ г.г. гр. Белов ФИО10 не значится. Из вышеизложенного следует, что Беловым ФИО11 не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению № раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Уклонение Белова ФИО12 от обязанности по прохождению медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, и как следствие его несвоевременное лечение. Кроме того, в виду не прохождения указанных осмотров, Белов ФИО13 может уже являться разносчиком данного тяжелого заболевания. Таким образом, не исполняя, возложенную на ответчика обязанность по прохождению указанных профилактических осмотров, своими действиями Белов ФИО14 создает угрозу жизни и здоровью других граждан. В связи с изложенным просят суд обязать Белова ФИО15 течение № дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
В судебном заседании помощник Гусь-Хрустального межрайпрокурора Шувалова ФИО16. настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Белов ФИО17 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований от него не поступало.
Представитель 3 лица ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная центральная городская больница» Зимина ФИО18., действующая по доверенности в судебное заседание явилась, согласна с заявленными требованиями Гусь-Хрустального межрайпрокурора.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения помощника Гусь-Хрустального межрайпрокурора Шуваловой ФИО19 представителя 3 лица Зиминой ФИО20 суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 21.11.2011г № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
Согласно п. 8 ст. 4 Закона одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья граждан.
В соответствии с п. 3, 4 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ф3) приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально-значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ф3 граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья.
Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний (ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЭ).
Основы профилактики туберкулеза в РФ установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 8 ФЗ № лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 892 "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров. Согласно п. 5 данного Порядка профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Обращение прокурора в суд в данном случае является способом защиты прав неопределенного круга лиц на охрану здоровья.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Как установлено в судебном заседании, Белов ФИО21 освободился из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ММ ОМВД России по <адрес> «Гусь-Хрустальный». За период с момента постановки его в органах полиции на учет, и по ДД.ММ.ГГГГ Белов ФИО22. не проходил профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, о чем свидетельствует информация из ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № №, согласно которой в списках лиц, которые проходили флюорографические осмотры в ДД.ММ.ГГГГ г.г. гр. Белов ФИО23. не значится.
Поскольку Белов ФИО24 уклоняется от обязанности по прохождению медицинского обследования в целях выявления туберкулеза, чем создает угрозу жизни и здоровью других граждан и кроме того в виду не прохождения указанных осмотров, Белов ФИО25 может уже являться разносчиком данного тяжелого заболевания суд полагает необходимым обязать Белова ФИО26. в течение № дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
Ответчик Белов ФИО27. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительной причине неявки ответчика суд не располагает, ходатайства об отложении дела от него не поступало.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изложенное, дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать Белова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.М. Грязнова
