Решение от 15 августа 2014 года

Дело № 2-2055/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 год г. Артем
 
    Артемовский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Юдановой С.В.,
 
    при секретаре Никитиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Чуйковой Е.П. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
 
Установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора от 16 января 2013 года № ---, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Чуйковой Е.П., последней выдан кредит на сумму 120 000 рублей под 23, 9 % годовых на срок 36 месяцев. Срок погашения кредита и уплата процентов договором установлены ежемесячно аннуитетными платежами, являющимся неотъемлемой частью договора. С момента выдачи кредита заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате кредита, в связи с чем, по состоянию на 05 июня 2014 года образовалась задолженность в размере 155 351,95 рублей, в том числе: основной долг – 105 298,15 рублей, просроченные проценты – 17 310. 20 рублей, неустойка за просроченный основной долг –21 364,87 рублей, неустойка за просроченные проценты –11 378,73 рубля. Просит взыскать указанную сумму задолженности по кредиту с ответчика, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 307,04 рубля, а также расторгнуть кредитный договор от 16 января 2013 года, заключенный с ответчиком.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Чуйкова Е.П. в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Чуйковой Е.П. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор от 16 января 2013 года № ---, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Чуйковой Е.П..
 
    Взыскать с Чуйковой Е.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору в размере 155 351, 95 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4307, 04 рубля, всего 159 658, 99 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Артёмовский городской суд Приморского края.
 
        Судья С.В. Юданова