Дата принятия: 15 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2014 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Бутовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дорожная служба», третье лицо: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю, о взыскании задолженности по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дорожная служба», третье лицо ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю, о взыскании задолженности по страховым взносам, обосновав свои требования тем, что прокурорской проверкой установлено, что ООО «Дорожная служба», зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ - Управлении пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю (ИНН ***). Руководством ООО «Дорожная служба», несвоевременно и не в полном объеме производятся расчеты по перечислению в пенсионный фонд РФ страховых взносов на работников. Согласно информации, представленной УПФ, ООО «Дорожная служба» имеет задолженность по страховым взносам в пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010-2014 годы в сумме *** рублей *** копейки, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - *** рублей *** копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС – *** рублей *** копеек. Незаконными действиями ООО «Дорожная служба» нарушены имущественные интересы Российской Федерации как субъекта гражданских правоотношений и конституционные права неопределенного круга лиц - граждан Российской Федерации на своевременное и полное пенсионное обеспечение. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя просил взыскать с ООО «Дорожная служба», зарегистрированного по адресу: ул. ***, г. Ставрополь, СК, (ИНН ***) задолженность по страховым взносам в ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме *** рублей *** копеек, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - *** рублей *** копейки; страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС - *** рублей *** копеек.
В судебное заседание участники процесса, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки, которые содом могли быть признаны уважительными, не сообщили, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ООО «Дорожная служба» зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ - Управлении пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю (ИНН ***). Руководством ООО «Дорожная служба», несвоевременно и не в полном объеме производятся расчеты по перечислению в пенсионный фонд РФ страховых взносов на работников. Согласно информации, представленной УПФ, ООО «Дорожная служба», имеет задолженность по страховым взносам в пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010-2014 годы в сумме *** рублей *** копейки, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - *** рублей *** копейки; страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС - *** рублей *** копеек.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение. В соответствии с требованиями ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд.
Согласно требованиям Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование уплачиваются в Пенсионный фонд РФ, который осуществляет контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов.
В силу ч. ч. 3, 4, 5 ст. 15 Закона № 112-ФЗ, в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала отчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
Согласно п. 5 ст. 15 Закона № 212-ФЗ ежемесячный обязательный платёж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
Статьей 16 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что средства бюджета пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, поэтому противоправными действиями ответчика нарушены имущественные интересы РФ как субъекта гражданских правоотношений. Такие обстоятельства предусмотрены ст. 45 ГПК РФ как основание для предъявления прокурором иска в защиту интересов Российской Федерации.
В тоже время обязанность страхователя по уплате взносов в пенсионный фонд РФ является частью государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, несвоевременные и не в полном объеме расчеты по перечислению в пенсионный фонд РФ страховых взносов на работников лишает их права накопления страхового стажа для начисления пенсии, возможности перерасчета страховой части пенсии работающим пенсионерам.
В связи с тем, что средства бюджета пенсионного фонда являются собственностью Российской Федерации и направляются на выплату трудовых пенсий и других социальных выплат, неуплата ответчиком задолженности по страховым взносам приводит к нарушению интересов Российской Федерации в части соблюдения конституционных прав граждан на своевременное и полное пенсионное обеспечение.
Действиями ООО «Дорожная служба» нарушены имущественные интересы Российской Федерации как субъекта гражданских правоотношений и конституционные права неопределенного круга лиц - граждан Российской Федерации на своевременное и полное пенсионное обеспечение.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. *** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Дорожная служба», зарегистрированного по адресу: ул. ***, г. Ставрополь, (ИНН ***) задолженность по страховым взносам в ГУ - Управление пенсионного фонда Российской
Федерации по г. Ставрополю на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме *** рублей *** копейки, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии - *** рублей *** копейки; страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет ФФОМС - *** рублей *** копеек.
Взыскать с ООО «Дорожная служба» государственную пошлину в доход государства в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 19 августа 2014 года.
Судья А.И.Эминов
