Решение от 15 августа 2014 года

дело № 2-4284/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года г.Нижнекамск
 
    Нижнекамский городской суд республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Трегуловой К.К.,
 
    при секретаре Багушевой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минулин Ш.А. к Яруллин И.И. о взыскании долга по договору займа и процентов,
 
у с т а н о в и л:
 
        Минулин Ш.А. обратился в суд с иском к Яруллину И.И. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов в размере ...., судебных расходов по оплате услуг юриста и по оплате госпошлины.
 
    В обоснование исковых требований указал, что ... Яруллин И.И. взял у него в долг денежные средства в размере 310.000 рублей, обязался вернуть в срок до ..., что подтверждается распиской от ... года. В установленный договором срок деньги ответчик не возвратил, и не возвращает до настоящего времени. С ... по ... просрочка возврата суммы займа составляет ... дня, в связи с чем, за этот период подлежат выплате проценты. На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 811, 395 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика Яруллина И.И. долг по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ...., судебные расходы.
 
    В судебном заседании истец Минулин Ш.А. исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Яруллин И.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска в порядке статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
        В силу статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
 
    Согласно статье 811 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ... между сторонами заключен договор займа, согласно которому Яруллин И.И. получил денежные средства в сумме ... рублей в долг от Минулина Ш.А., обязался вернуть до .... В подтверждение указанного договора займа представлена расписка Яруллина И.И., в которой он подтверждает наличие долга, от возврата которого не отказывается, факт написания расписки ответчиком в судебном заседании не оспаривался. (л.д. 14).
 
    Из пояснений истца установлено и не оспаривается ответчиком, что до настоящего времени долг не возвращен.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание истечение установленного договором срока для возврата денежных средств, учитывая, что ответчиком долг до настоящего времени не возращен, суд считает, что требования истца о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    В силу статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В связи с тем, что ответчик Яруллин И.И. сумму займа в установленный срок не возвратил, не возвратил и до настоящего времени, истец Минулин Ш.А. предъявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 811 Гражданского кодекса РФ по состоянию на ... в размере ... коп.
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчику Яруллину И.И. положения статей 35,39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия признания иска разъяснены, Яруллин И.И. исковые требования признал, суд принял указанное признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Исходя из акта сдачи-приемки работ от ... за услуги юриста, выразившиеся в консультации и подготовке искового заявления, истец уплатил ... руб. ( л.д.6).
 
    Принимая во внимание необходимость обращения истца Минулина Ш.А. к юристу для защиты своих законных прав и интересов, учитывая, что работа юриста выразилась в консультировании истца, составлении искового заявления, суд считает требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере ... рублей подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере .... ( уплаченная при подаче иска госпошлина).
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме ....
 
        Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
        иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Яруллина И.И. в пользу Минулина Ш.А. долг по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., судебные расходы в сумме ... коп.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.
 
         Судья К.К. Трегулова