Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело №2-526/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» августа 2014 года город Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего: судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Момзикова П.А. к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании земельного участка наследственным имуществом,
У С Т А Н О В И Л :
Момзиков П.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании земельного участка наследственным имуществом, в обоснование которого указал, что его отец (ААА.) по завещанию от <нет данных> завещал все имущество своему сыну Момзикову П.А. Ранее, <нет данных> его отцу был предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После обращения его отца в Администрацию муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о предоставлении данного земельного участка в собственность, и.о. Главы Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области <нет данных> было вынесено постановление №, на основании которого было прекращено право аренды земельного участка. В этот же день было подписано соглашение о расторжении договора аренды. Вышеуказанный земельный участок был передан Администрацией муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области его отцу в собственность по договору купли-продажи. После чего его отец обратился в органы Росреестра с заявлением о регистрации права собственности на приобретенный земельный участок. <нет данных> его отец ААА. умер. После его смерти он обратился к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области Дементьевой О.Г. о выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на том основании, что согласно справки о содержании правоустанавливающих документов от <нет данных>, выданной Росреестром по Смоленской области, право собственности на земельный участок было зарегистрировано за ААА. <нет данных>, то есть после его смерти. Считает, что имеются все основания для включения земельного участка в имущественную наследственную массу умершего. Просит признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № наследственным имуществом, оставшимся после смерти и принадлежащим наследодателю ААА на праве собственности на день смерти.
Истец Момзиков П.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, почтовое отправление вернулось с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 74-75), ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.
Представитель ответчика Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав в письменном заявлении, что исковые требования Момзикова П.А. признают в полном объеме (л.д.81-82).Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили (л.д. 73, 74).
Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца Момзикова П.А. – Момзикова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание ответчиком - Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской иска Момзикова П.А. поскольку такое признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, и требования истца удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Момзикова П.А. – удовлетворить в полном объеме.
Признать земельный участок общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом номер №, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ААА, умершего <нет данных>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.И.Коржакова
