Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-394/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Десногорский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Семенова Е.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Навицкайте Марии Александровне о взыскании долга по банковской карте,
установил:
Открытое акционерное обществе «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России», обратилось в суд с иском к Навицкайте М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи ответчику кредитной карты VISA GOLD № с предоставленным по ней лимитом кредита <данные изъяты> рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Договор заключен путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, извещена о размещении тарифов на сайте. Договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформированы сбербанком России. В соответствии с условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчета по карте. П.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что за несвоевременное погашение кредита взымается неустойка в соответствии с тарифами банка.
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены ответчиком не в полном объеме, в связи с чем ежемесячно начисляются проценты и неустойка.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые просят взыскать с Навицкайте М.А., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель Открытого акционерного общества Сбербанка России в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Навицкайте М.А. надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, возражений по иску в суд не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
А в соответствии со ст. 310 ч. 1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Навицкайте М.А. заключен договор путем оформления ответчиком заявления на предоставление кредитной карты ОАО «Сбербанка России» VISA GOLD. Навицкайте М.А. была ознакомлена с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя банковских карт, Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, которые в своей совокупности с заявлением на предоставление кредитной карты является договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. (л.д. 6-14)
Навицкайте М.А. была получена кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. ( л.д.16-20)
В соответствии с пунктом 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. В соответствии с п.3.1 Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления сроком на 12 месяцев, при установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. В соответствии с п. 4.1.4 и 4.1.5 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, а также досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. А согласно п. 5.2.5 при нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя карты, либо нарушение действующего законодательства банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты, направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счёту (л.д.9-14).
Кроме того, согласно п. 9.1 вышеназванных Условий, банк вправе внести изменения в Договор, включая Тарифы банка и Памятку держателя, в одностороннем порядке с уведомлением держателя в отчете через информационные стенды подразделений банка, web-сайт банка. Если в течение 30 календарных дней со дня извещения держателя карты о внесении изменений в договор держатель не уведомил банк о своем решении расторгнуть договор, то изменения вступают в силу.
Банк ежемесячно предоставляет отчет ответчику (п. 5.1.1 Условий), а ответчик обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п. 2 Условий).
В соответствии с п. 4.1.3 ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте.
Пунктом 3.9. вышеуказанных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п. 5.2.5 Условий при нарушении держателем договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства банк вправе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в банк.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием задолженности в сумме <данные изъяты> руб. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (л.д. 21-22), однако указанное требование ответчиком было проигнорировано.
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них основной долг составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Расчет задолженности обоснован и у суда сомнений он не вызывает.
При таких обстоятельствах, когда Навицкайте М.А. не исполняет обязательства по заключенному со Сбербанком России договору по предоставлению кредитной карты, Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязан досрочно ее погасить, суд считает требование о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с ответчика обоснованным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков по первоначальному иску сумму уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Навицкайте Марии Александровны в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., из них основной долг в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп..
Взыскать с Навицкайте Марии Александровны в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты>.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Семенова Е.М.