Решение от 15 августа 2014 года

Дело № 2-1688/2014г.
 
РЕШЕНИЕ (заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
15 августа 2014 года город Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Абросимовой А.А.,
 
    при секретаре Трусовой Е.П.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Закрытому акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обращение в суд мотивирует тем, что на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» и Агентством лесной отрасли<адрес>, обществу передан во временное пользование сроком на <данные изъяты> лесной участок площадью <данные изъяты>, расположенный на территории лесного фонда КГКУ «Гремучинское лесничество».
 
    Лесной участок площадью <данные изъяты> расположен в кварталах №, Мадашенского участкового лесничества КГКУ «Гремучинское лесничество», имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре №, предназначен для заготовки древесины. Ответчиком (лесопользователем) производилась заготовка древесины в квартале <данные изъяты> лесосека <данные изъяты> КГКУ «Гремучинское лесничество» на основании лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ. Способ очистки отражен в акте осмотра мест рубок (мест заготовки древесины), укладка порубочных остатков на волока с последующим измельчением ходом трактора). Лесопользователем получено извещение о направлении ДД.ММ.ГГГГ представителя для проведения приемки лесных участков, по лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ. Специалистами КГКУ «Гремучинское лесничество» в ходе приемки лесосеки установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности ответчиком допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок на площади <данные изъяты>, результаты замеров зафиксированы схемой. Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил. Лесопользователем – ЗАО «Новоенисейский ЛХК» не выполнены требования федерального законодательства, а именно не проведены работы по очистке мест рубок. Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края просит возложить на ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» обязанность произвести работы по очистке мест рубок в квартале № лесосека № на площади <данные изъяты> на территории Мадашенского участкового лесничества КГКУ «Гремучинское лесничество», в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
 
    Из положений статьи 55 Лесного кодекса РФ следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе, санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).
 
    По правилам части 3 статьи 16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
 
    Статья 29 Лесного кодекса РФ предусматривает, что:
 
    - заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины;
 
    - граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;
 
    - Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Согласно пункту 61 Правил заготовки древесины, утв.Приказом Рослесхоза от 01.08.2011г. № 337, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.
 
    В силу пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007г. №417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
 
    Пунктом 36 Правил санитарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007г. № 414, установлено, что при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
 
    Из материалов дела следует, что ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого является производство пиломатериалов, дополнительным- лесозаготовки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» и Агентством лесной отрасли Красноярского края заключен договор № аренды лесных участков из состава земель лесного фонда, разрешенное использование- заготовка древесины, общей площадью <данные изъяты>, расположенных в кварталах №, Мадашенского участкового лесничества КГКУ «Гремучинское лесничество», имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре № (л.д.51-57).
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лесопользователь- ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» производил заготовку древесины на основании указанного договора аренды, в соответствии с проектом освоения лесов.
 
    Представителем ответчика ДД.ММ.ГГГГ получено извещение о проведении приемки лесных участков ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
 
    В отсутствие представителя ответчика лесничим Мадашенского участкового лесничества составлен Акт осмотра мест рубок от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены нарушения, а именно захламление мест рубок порубочными остатками на площади 14.7га. Направлено истцу сообщение о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок (л.д.29-50).
 
    Актом осмотра определен способ очистки лесосеки от порубочных остатков согласно технологической карте: укладка порубочных остатков на волока с последующим измельчением их ходом трактора. На погрузочных площадках сбор в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания.
 
    Таким образом, в нарушение изложенных требований законодательства ЗАО «Новоенисейский ЛХК» не исполнена обязанность по очистке мест рубок по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Применительно к положениям статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципов равноправия и состязательности сторон.
 
    Факт нарушения законодательства в части неочистки мест рубок на арендуемых ответчиком участках лесного фонда подтвержден представленными истцом доказательствами, ответчиком, с учётом положений ст.56 ГПК РФ, доказательств обратного не представлено, в связи с чем требование о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, заявлены обоснованно.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>, в связи с удовлетворением требований неимущественного характера, от уплаты которой в силу закона освобожден истец.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Закрытому акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить.
 
    Возложить на Закрытое акционерное общество «Новоенисейский лесохимический комплекс» обязанность в течение месяца после вступления решения суда в законную силу произвести работы по очистке мест рубок в квартале <данные изъяты>, лесосеки <данные изъяты> на площади <данные изъяты> территории Мадашенского участкового лесничества КГКУ «Гремучинское лесничество».
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Новоенисейский лесохимический комплекс» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2014 года в 16 часов 45 минут.
 
    Председательствующий судья: Абросимова А.А.