Решение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-923/2014
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года п. Ванино
 
    Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.
 
    при секретаре Никулиной Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Комета», индивидуальному предпринимателю Ивановой Алле Владимировне, Иванову Дмитрию Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер», Мальцевой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комета», индивидуальному предпринимателю Ивановой Алле Владимировне, Иванову Дмитрию Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер», Мальцевой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывая, что Между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк» «Далькомбанк» (далее - Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Комета» заключены кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с реорганизацией ОАО «Далькомбанк» ДД.ММ.ГГГГ в форме присоединения к ОАО «МТС - Банк», все права и обязанности по обязательствам ОАО «Далькомбанк» перешли в порядке правопреемства к ОАО «МТС-Банк». В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры залога и поручительства. ООО «Комета» свои обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом исполняло недобросовестно. В связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. и по Дополнительному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., которую просит взыскать с ответчиков солидарно, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Представитель истца ОАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики ИП Иванова А.В., Иванов Д.А., Мальцева Н.Л., представитель ООО «Комета», ООО «Интерьер» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены по последнему известному месту их жительства и нахождения, почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с отсутствием адресата и с отметкой почты «истек срок хранения», в связи с чем, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как следует из ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк», универсальным правопреемником которого является ОАО «МТС-Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Комета» был заключен Кредитный договор № №. В соответствии с указанным Кредитным договором Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок пользования кредитом по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> процента годовых.
 
    Согласно п. 2.2.4. Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно до 07-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетный период составляет фактическое количество дней с 01 по последнее число предыдущего месяца включительно.
 
    Согласно п.2.2.2 возврат кредита производиться Заемщиком по графику, указанному в соответствующем приложении к Кредитному договору.
 
    Обязательства по выдаче суммы кредита Кредитором были выполнены в соответствии с кредитным договором, кредит был выдан на счет Заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно материалам дела ООО «Комета» произведено частичное погашение суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. Остаток суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Погашение кредита по договору согласно условиям договора и графика погашения, неоднократно производилось с пропуском установленных сроков.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ОАО «Далькомбанк», универсальным правопреемником которого является ОАО «МТС-Банк» (Кредитор / Залогодержатель):
 
    - и Индивидуальным предпринимателем Ивановой Аллой Владимировной (Залогодатель) был заключен Договор залога товаров в обороте №№ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Приложению № к указанному договору залога в залог переданы товары в обороте согласно перечню на сумму <данные изъяты>. (далее - товары в обороте);
 
    - и Ивановым Дмитрием Александровичем (Залогодатель) был заключен Договор залога имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор залога имущества). Согласно Приложению № к договору залога имущества в залог передан -наименование (тип ТС) легковой; марка, модель <данные изъяты>; <данные изъяты> года выпуска; модель, № двигателя №; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет белый, ПТС <адрес> (далее - транспортное средство). Залоговая стоимость указанного транспортного средства определена по соглашению сторон в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    -и Обществом с ограниченной ответственностью «Интерьер» (Залогодатель) был заключен Договор залога имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор залога имущества). Согласно Приложению № к договору залога имущества.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В силу ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.
 
    Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлено иной порядок.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Сторонами не представлено отчета оценщика рыночной стоимости автомобилей на день рассмотрения дела в суде.
 
    С учетом положений п.п. 7.2, 1.3.1 вышеуказанных договоров движимого имущества, суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из восьмидесяти процентов рыночной стоимости такого имущества, определенной сторонами на день заключения договоров залога.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ОАО «Далькомбанк», универсальным правопреемником которого является ОАО «МТС-Банк» (Кредитор) и Ивановым Дмитрием Александровичем и Мальцевой Натальей Леонидовной (Поручители) был заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.1.1., 3.4. указанного договора Поручители обязуются отвечать за исполнение Заемщиком обязательств солидарно.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ОАО «Далькомбанк», универсальным правопреемником которого является ОАО «МТС-Банк» (Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Интерьер» (Поручитель) был заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.1.1., 3.4. указанного договора Поручители обязуются отвечать за исполнение Заемщиком обязательств солидарно.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк», универсальным правопреемником которого является ОАО «МТС-Банк» (Кредитор / Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Комета» (Заемщик / Ответчик) было заключено Дополнительное соглашение №№ к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Соглашение). В соответствии с указанным Соглашением Заемщику был предоставлен овердрафт. Лимит овердрафта (максимальный объем денежных средств, предоставляемых Банком Заемщику в течение срока пользования овердрафтом) - <данные изъяты>) рублей. Срок пользования овердрафтом не более 30 календарных дней. Срок пользования овердрафтом мог неоднократно возобновляться в течение срока действия Соглашения. Срок действия Соглашения истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Плата за неиспользованный Заемщиком в течение срока кредитования лимит овердрафта установлена в размере <данные изъяты> годовых от суммы неиспользованного лимита. Процентная ставка за пользование овердрафтом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была установлена в размере <данные изъяты>) процентов годовых. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением п. 3.1.3 Соглашения процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых.
 
    Согласно п. 2.3.Соглашения Кредитор предоставляет Заемщику овердрафт по мере поступления от последнего расчетных документов к счету №№, при условии, что денежных средств, учитываемых на этом счете, недостаточно для исполнения данных документов Заемщика.
 
    Проценты за пользование овердрафтом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности Заемщика по балансу Кредитора, до даты окончания срока пользования овердрафтом, установленной п. 1.2. соглашения, включительно. В случае досрочного расторжения Соглашения - до даты расторжения Соглашения. Расчетный период начисления процентов за пользование овердрафтом устанавливается с первого по последнее календарное число текущего месяца, в котором производится начисление процентов. Уплата процентов производиться ежемесячно не позднее 07 числа каждого месяца включительно, следующего за расчетным.
 
    Проценты за неиспользованный лимит овердрафта, начисляются на сумму неиспользованного лимита овердрафта, отраженную на соответствующем внебалансовом счете. Проценты начисляются со дня, следующего за днем отражения суммы лимита овердрафта на внебалансовом счете до окончания срока действия овердрафта. Расчетный период начисления процентов за неиспользованный лимит овердрафта устанавливается с первого по последнее календарное число текущего месяца, в котором производится начисление процентов. Уплата процентов за неиспользованный лимит овердрафта производиться ежемесячно не позднее 07 числа каждого месяца включительно, следующего за расчетным.
 
    Обязательства по предоставлению овердрафта Кредитором были выполнены в соответствии с Соглашением, что подтверждается Выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. Выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ
 
    ООО «Комета» произведено частичное гашение кредита, остаток суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) составляет <данные изъяты> руб.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению, между ОАО «Далькомбанк», универсальным правопреемником которого является ОАО «МТС-Банк» (Кредитор) и Ивановым Дмитрием Александровичем и Мальцевой Натальей Леонидовной (Поручители) был заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1., 3.4. указанного договора Поручители обязуются отвечать за исполнение Заемщиком обязательств солидарно.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению, между ОАО «Далькомбанк», универсальным правопреемником которого является ОАО «МТС-Банк» (Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Интерьер» (Поручитель) был заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1., 3.4. указанного договора Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком обязательств солидарно.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Как следует из материалов гражданского дела, обязательства по возврату кредита ответчики исполняли ненадлежащим образом, систематически нарушая график погашения задолженности по кредитным договорам.
 
    Согласно расчету задолженности, общая задолженность ответчиков по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. и по Дополнительному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
 
    Указанные расчеты, представленные истцом, судом проверялись, и суд находит их достоверными.
 
    До настоящего времени, задолженность в полном объеме ответчиками не погашена, что также подтверждается материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ОАО «МТС-Банк» к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества «МТС-Банк» уплаченная истцом государственная пошлина в размере 20591,18 руб., по 5147,80 руб. с каждого ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Комета», индивидуальному предпринимателю Ивановой Алле Владимировне, Иванову Дмитрию Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер», Мальцевой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    1.      Взыскать солидарно:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Комета», ИНН №, Местонахождение: <адрес>
 
    Иванова Дмитрия Александровича,(ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего:<адрес>,
<адрес>);
 
    Мальцевой Натальи Леонидовны, ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
<адрес>, проживающей<адрес>,
<адрес>);
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Интерьер», ИНН №, ОГРН
№, Местонахождение: <адрес>
 
    в пользу ОАО «МТС-Банк» сумму долга по Дополнительному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за пользование овердрафтом- <данные изъяты>., неуплаченные проценты за неиспользованный лимит овердрафта - <данные изъяты>.
 
    2) Взыскать солидарно с:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Комета», ИНН №, Местонахождение: <адрес>
 
    Иванова Дмитрия Александровича,(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, проживающего:<адрес>,
<адрес>);
 
    Мальцевой Натальи Леонидовны, ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
<адрес>, проживающей<адрес>,
<адрес>);
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Интерьер», ИНН №, ОГРН
№, Местонахождение: <адрес>
 
    в пользу ОАО «МТС-Банк» сумму долга по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основанного долга - <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>.
 
    3.Взыскать с:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Комета», ИНН №, ОГРН №, Местонахождение: <адрес> в пользу ОАО «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Иванова Дмитрия Александровича,(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, проживающего:<адрес>,
<адрес>) в пользу ОАО «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Мальцевой Натальи Леонидовны, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
<адрес>, проживающей<адрес>,
<адрес>) в пользу ОАО «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Интерьер», ИНН №, ОГРН
№, Местонахождение: <адрес>,
<адрес>в пользу ОАО «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    4. Обратить взыскание на следующее заложенное имущество:
 
    -Пресс термо - вакуумный «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Установить начальную продажную цену при реализации оборудования в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    Пресс мембранный термо - вакуумный «<данные изъяты>» для изготовления гнутых
фасадов, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Установить начальную продажную цену при реализации
оборудования в сумме <данные изъяты> рубля;
 
    Копировально - фрезерный станок с изменяемым радиусом рабочего стола «<данные изъяты>»,
ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Установить начальную продажную цену при реализации оборудования в
сумме <данные изъяты> рублей;
 
    Фрезерный станок с ЧПУ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Установить начальную
продажную цену при реализации оборудования в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    Станок для постформирования пластика, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Установить начальную
продажную цену при реализации оборудования в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    Мембрана силиконовая, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Установить начальную продажную цену
при реализации оборудования в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    Копировально - фрезерный станок «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Установить
начальную продажную цену при реализации оборудования в сумме <данные изъяты> рубль;
 
    Колевочник, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Установить начальную продажную цену при
реализации оборудования в сумме <данные изъяты> рубль;
 
    Фрезерный пазовый станок, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Установить начальную продажную
цену при реализации оборудования в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    Аспирация, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Установить начальную продажную цену при
реализации оборудования в сумме <данные изъяты> рубль;
 
    Станок для обрезки кромок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Установить
начальную продажную цену при реализации оборудования в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    Станок для облицовки кромок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Установить
начальную продажную цену при реализации оборудования в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    Форматно - раскройный станок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года
выпуска. Установить начальную продажную цену при реализации оборудования в сумме
<данные изъяты> рублей;
 
    Сверлильный станок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Установить
начальную продажную цену при реализации оборудования в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    Сверлильный станок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Установить
начальную продажную цену при реализации оборудования в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    Станок для облицовки кромок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Установить
начальную продажную цену при реализации оборудования в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    Страппинг - машина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Установить начальную продажную
цену при реализации оборудования в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    Станок комбинированный ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Установить начальную продажную
цену при реализации оборудования в сумме <данные изъяты> рубля;
 
    5) Обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства -
легковой, марка, модель <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; модель, № двигателя №
№; кузов (кабина, прицеп) № №; цвет белый; ПТС <адрес> (далее -
транспортное средство).
 
    Установить начальную продажную цену при реализации транспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    7) Обратить взыскание на товары в обороте, заложенные по Договору залога товаров в обороте №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., согласно перечню товаров, являющемуся Приложением № к Договору залога товаров в обороте №№ от ДД.ММ.ГГГГ и его неотъемлемой частью.
 
    Определить способ реализации заложенного имущества путем его продажи с публичных
торгов.
 
    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
 
    Судья
 
    Ванинского районного суда
 
    Хабаровского края Молчанова Ю.Е.
 
    Копия верна Молчанова Ю.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать