Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 12-336/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу Тихонова А.Ю., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов А.Ю. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением должностного лица, Тихонов А.Ю. обратился с жалобой в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
В поданной жалобе Тихонов А.Ю. ставит вопрос об отмене указанного решения, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ, так как он проезжую часть не пересекал, а только подошел к краю проезжей части, чтобы подобрать личную вещь, выроненную им при выходе из транспортного средства.
Тихонов А.Ю. в судебное заседание явился, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении подержал по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить жалобу, отменить постановление по делу об административном правонарушении и производство по делу прекратить.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
В соответствии с ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 49 минуты около <адрес> пешеход Тихонов А.Ю., в нарушении п.4.3 ПДД РФ перешел проезжую часть дороги вне пешеходного перехода при наличии в зоне видимости.
В соответствии с п. 4.3 ПДД РФ пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Ответственность за нарушение пункта 4.3 ПДД РФ предусмотрена ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.
Обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО1 и протоколом объяснения ФИО2
Тихоновым А.Ю. требования п. 4.3 ПДД РФ соблюдены не были, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что он не переходил проезжую часть опровергаются сведениями содержащимися в рапорте сотрудника полиции ФИО1 и протоколом объяснения ФИО2 У суда нет оснований сомневаться в показаниях сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, так как данные сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, лично Тихоновым А.Ю. знакомы не были.
При производстве по данному делу существенных нарушений каких-либо процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено. Вынесенное в отношении заявителя постановление по делу об административном правонарушении в целом соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. При привлечении Тихонова А.Ю. к административной ответственности должностным лицом дана правильная оценка всем обстоятельствам дела о нарушении им требований ПДД РФ, принято обоснованное решение о привлечении его к ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. Назначенное наказание соответствует обстоятельствам совершения правонарушения, вынесено с учетом личности заявителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отвечает задачам административного законодательства.
Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является законными и обоснованными, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тихонова А.Ю. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: А.Е. Иванов
Справка:
Решением Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ в отношении Тихонова А.Ю. оставлено без изменения, жалоба Тихонова А.Ю.- без удовлетворения.
Подлинник решения Московского районного суда г. Чебоксары и Верховного суда Чувашской Республики находится в материале 12-336/2014.
Судья Московского районного суда
г. Чебоксары А.Е.Иванов
Старший специалист 1 разряда Т.А.Скворцова
