Решение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-565/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нижние Серги 15 августа 2014 г.
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глухих Г.А.,
 
    при секретаре Тепикиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-565/2014 по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть к З., Ч., И. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП Жилищно – коммунальных услуг р.п. Бисерть обратилось в суд с исковым заявлением к З., Ч., И. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги.
 
    В обосновании исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы администрации Бисертского городского округа от 16 ноября 2010 г. № 814 «Об обслуживании многоквартирного жилищного фонда» МУП ЖКУ р.п. Бисерть является исполнителем жилищно-коммунальных услуг многоквартирного жилищного фонда р.п. Бисерть. Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 коммунальными услугами является деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. В соответствии с положениями п. 14 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В силу п.1 ст.155 Жилищного кодекса российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются собственниками, а И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> является членом семьи собственников квартиры № дома <адрес> согласно справки о регистрационном учете и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №, соответственно несут бремя содержания имущества, следовательно, обязаны исполнять обязательства по оплате поставляемых жилищно-коммунальных услуг.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Сумма, предъявляемая к ответчику по настоящему исковому заявлению составляет <данные изъяты>., то есть задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчики не своевременно и не полностью производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. Претензии за указанный период не предъявляли.
 
    Просит суд взыскать солидарно с З., Ч., И. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. в пользу МУП ЖКУ р.п. Бисерть, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца Б. не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом (л.д. 34), в исковом заявление просила рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае не явки ответчика, истца (л.д. 6).
 
    Ответчики З., Ч., И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, по известному суду адресу, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, а также возражений относительно предмета спора не представили. В Нижнесергинский районный суд вернулись конверты с почтовой отметкой, об истечении срока хранения (л.д. 40).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1, п.п.1,5 п. 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
 
    В силу п.п. «г» п. 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. № 25 «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями» в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона представляет доказательства в обоснование своих требований и возражений.
 
    На основании распоряжения главы администрации Бисертского городского округа от 16.11.2010 г. № 814 «Об обслуживании многоквартирного жилищного фонда» МУП ЖКУ р.п. Бисерть является исполнителем жилищно-коммунальных услуг многоквартирного жилищного фонда р.п. Бисерть (л.д. 17-18).
 
    Между ОАО «Расчетный центр Урала» и МУП ЖКУ р.п. Бисерть ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор (л.д. 19-22), согласно которого ОАО «Расчетный центр Урала» от имени и за счет МУП ЖКУ р.п. Бисерть имеет право заключать договоры о поставке энергоресурсов и оказании услуг с лицами, которые, заинтересованы в заключении таких договоров, получении денежных средств от потребителя за поставленные энергноресурсы и оказанные услуги и т.п.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: 1/3 доли Ч., 1/3 доли З., 1/3 доли Ч. (л.д. 33).
 
    Согласно представленной выписки из лицевого счета, расчету, задолженность по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д.12, 13-16, 32). Каких-либо доказательств наличия оснований для перерасчета указанной суммы суду не представлено.
 
    Как подтверждено материалами дела ответчики Ч., З. являются собственниками <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., каждый по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на имущество.
 
    Таким образом, с З., Ч., каждый из которых является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, подлежит взысканию (с каждого) задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Так как суду не представлено в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств того, что ответчик И. относится к членам семьи кого-либо из долевых собственников, то удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности с И. следует отказать.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих исследованные судом доказательства, не представлено.
 
    Исковые требования к Ч., являющейся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., истцом не заявлены, самостоятельно выйти за рамки заявленных требований суд не может.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований: с З. в размере <данные изъяты>, с Ч. – <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, ст.198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальных услуг р.<адрес> к З., Ч., И. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг рабочего поселка Бисерть (ИНН №, КПП 664601001, ОГРН 1086646000902, юридический адрес: <адрес>) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, судебные издержки в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Всего взыскать с З. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг рабочего поселка Бисерть <данные изъяты>
 
    Взыскать с Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг рабочего поселка Бисерть (ИНН №, КПП 664601001, ОГРН 1086646000902, юридический адрес: <адрес>) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, судебные издержки в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Всего взыскать с Ч. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг рабочего поселка Бисерть <данные изъяты>
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Г.А. Глухих
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать