Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело №2-2946/2014
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
15 августа 2014 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе председательствующего судьи Мурашко М.С.,
при секретаре Павликовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Лисовскому С.Ю. взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее - банк) предъявило искЛисовскому С.Ю. о взыскании <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по кредитной карте(л.д.2-3).
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Лисовским С.Ю. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по расчетной карте, Тарифах, Тарифах по карте, Тарифах по Расчетной карте. По условиям договора истец обязался открыть ответчику банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдав ответчику расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта в <данные изъяты> рублей под 70,65% годовых и перечислив на счет заемщика суммы кредитного лимита.
Лисовский С.Ю. уклоняется от погашения задолженности, в связи с чем истец просит взыскать с него сумму задолженности в <данные изъяты> руб., из которых:
сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,
проценты за пользование кредитом– <данные изъяты> руб.
плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> руб.;
проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель банка Натиршева С.А. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.6), не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Лисовский С.Ю. о слушанье дела извещался заказным письмом и одновременно судебной повесткой. От получения заказного письма с извещением суда уклонился, в судебное заседание не явился. Такое поведение ответчика суд расценивает как отказ принять судебную повестку, что в силу ст. 117 ГПК РФ позволяет считать его извещенным о времени и месте судебного заседания.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лисовский С.Ю.(л.д.11-13) обратился в ОАО НБ «Траст» с заявлением-анкетой № на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты с кредитным лимитом в <данные изъяты> рублей.
Договор заключен в офертно-акцептной форме на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания по расчетной карте, Тарифах, Тарифах по карте, Тарифах по Расчетной карте (л.д.11-23).
По условиям договора истец обязался открыть ответчику банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдав ответчику расчетную карту, что следует из заявления-анкеты (л.д.11-13) с лимитом разрешенного овердрафта в <данные изъяты> рублей под 70,65% годовых и перечислив на счет заемщика суммы кредитного лимита.
Заявление Лисовского С.Ю. и действия истца свидетельствуют о заключении ими кредитного договора в письменной форме.
Согласно выписки из лицевого счета ответчиком производилось снятие денежных средств с расчетной карты (л.д.8-9).
В соответствии с п. 7.2 Условий по расчетной карте ответчик принял на себя обязательство погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным.
В силу п. 8.16 договора с ответчика допускается взыскание штрафа за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами (л.д.18-23).
При нарушении заемщиком условий кредитного договора п.8.10.1 Условий банку предоставлено право требовать возврата задолженности по карте в полном объеме путем направления клиенту заключительного требования.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик уклоняется от погашения задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности (л.д.8-10).
Поскольку ответчиком нарушены установленные договором сроки выплат, истец вправе потребовать взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке. Банк заявил требование о взыскании с Лисовского С.Ю. задолженности в <данные изъяты> руб., из которых:
сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –<данные изъяты> руб.,
проценты за пользование кредитом– <данные изъяты> руб.
плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме - <данные изъяты> руб.;
проценты на просроченный долг в сумме - <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности не оспаривается, его правильность у суда не вызывает сомнений, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Лисовского С.Ю. пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать вЗаднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене заочного решения. После окончания указанного срока решение им может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.
Истцом решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий:
