Дата принятия: 15 августа 2014г.
№ 2-4093/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 15 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Сероштановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Корниенко Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
БАНК ИТБ (ОАО) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Корниенко Р.С. задолженность по кредитному договору Номер Дата в размере 69484 рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец сослался на то, что Дата между БАНК ИТБ (ОАО) и Корниенко Р.С. был заключен кредитный договор Номер , на основании которого банк предоставил заемщику банковскую карту Номер с кредитным лимитом 30000 рублей, под 35 % годовых со сроком окончания лимита Дата .
По условиям п.п. 3.4 и 4.2 общих условий и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2000 рублей. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее Данные изъяты числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Однако, в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.
За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей.
Согласно установленным условиям банковского продукта «Данные изъяты» в случае нарушения условия уплаты минимального платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с Данные изъяты числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
В соответствии с п. 5.5 общих условий, банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.
Дата в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка сроков исполнения. Однако, до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены, в связи с чем, по состоянию на Дата задолженность ответчика перед банком составляет 69484 рубля 49 копеек, из которых: 29950 рублей – просроченный основной долг, 29934 рубля 49 копеек – просроченные проценты, 9600 рублей – штраф.
Представитель истца БАНК ИТБ (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Корниенко Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, почтовое извещение о дате и времени рассмотрения дела вернулось в суд в связи с истекшим сроком хранения. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовал. Направленная в адрес ответчика судебная повестка вернулась в суд с отметкой «по истечении срока хранения», об ином месте нахождения ответчика суд не располагает.
Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата между БАНК ИТБ (ОАО) и Корниенко Р.С. был заключен кредитный договор Номер , на основании которого банк предоставил заемщику банковскую карту Номер с кредитным лимитом в размере 30000 рублей с процентной ставкой 35 %, со сроком возврата до Дата .
Как следует из кредитного договора, погашение кредита осуществляется путем ежемесячного внесения не позднее Данные изъяты числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным, с ежемесячным обязательным платежом в размере 2000 рублей, но не менее 5 % от суммы установленного кредитного лимита.
Кроме того, согласно паспорта продукта «Данные изъяты», за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей.
С условиями кредитного договора Корниенко Р.С. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью в кредитном договоре. Однако, как следует из выписки по счету и расчету задолженности по кредитному договору, свои обязанности по погашению долга и уплате процентов Корниенко Р.С. надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, возникла задолженность по основному долгу и по уплате процентов.
Дата в адрес Корниенко Р.С. направлялось требование о требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка сроков исполнения. Однако, до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.
Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору.
В материалах дела имеется расчет, согласно которому задолженность по состоянию на Дата задолженность ответчика перед банком составляет 69484 рубля 49 копеек, из которых: 29950 рублей – просроченный основной долг, 29934 рубля 49 копеек – просроченные проценты, 9600 рублей – штраф. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспаривался.
С учетом вышеизложенного суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Корниенко Р.С. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В силу названной нормы с Корниенко Р.С. подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 2284 рубля 53 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск БАНК ИТБ (ОАО) к Корниенко Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Корниенко Р.С. в пользу БАНК ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер Дата в размере 69484 рубля 49 копеек.
Взыскать с Корниенко Р.С. в пользу БАНК ИТБ (ОАО) в возмещение оплаты государственной пошлины 2284 рубля 53 копейки.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Лидин
