Решение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 2970/ 14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Фрунзенский районный суд города Иваново
 
    в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.
 
    при секретаре Кузнецовой А.Е.,
 
    с участием представителя истца Засимовской Т.В.,
 
    15 августа 2014 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Неудачиной О.М. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58661, 59 руб.
 
    Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Засимовской Т.В. явилась, иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Пояснила, что по данному кредитному договору последний платеж поступил в банк 31.10.2013 года.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    С учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (и гражданином РФ Неудачина А.М. заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Неудачина А.М. предоставлен кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек на условиях обязательного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором.
 
    В соответствии с п. 1.2. Договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 (тридцать шесть) месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно мемориальному ордеру № денежные средства предоставлены Ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу п. 6.1. Договора срок действия последнего устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций.
 
    В соответствии с п. 3.1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2011 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, то есть в размере 5 941 (пять тысяч девятьсот сорок один) рубль 00 копеек. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Согласно п. 4.3. Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3. Договора) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% (пять десятых процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 5.3. Кредитного договора Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных Кредитным договором, в том числе при просрочке, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 (десяти) дней (п. 5.3.1. Договора).
 
    Начиная с мая 2013 года, Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса ?Ф. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику Банком направлено Уведомление о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанная в Уведомлении сумма задолженности Ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    Задолженность О.М. Неудачина А.М. перед Банком по состоянию № ДД.ММ.ГГГГ составила 58661, 59 руб., в том числе:
 
    задолженность по основному долгу в размере 42 846 (сорок две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 44 копейки;
 
    задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 8 182 (восемь тысяч сто восемьдесят два) рубля 12 копеек;
 
    пени по просроченному основному долгу в размере 5 615 (пять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 75 копеек;
 
    пени по просроченным процентам в размере 2 017 (две тысячи семнадцать) рублей 28 копеек.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства и в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 450, 811 Гражданского кодекса РФ суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Удовлетворить иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Неудачиной О.М. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
 
    Расторгнуть с 23 июня 2014 года Кредитный договор № заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Неудачиной О.М. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Неудачиной О.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по Кредитному договору № 788-33079466-810/11ф в размере 58661, 59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1959, 85 руб., всего 60621, 44 руб.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья Земскова Е.Н.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2014 года
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать