Решение от 15 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
с. Тасеево 15 августа 2014 года
 
    Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гурочкиной И.Р.,
 
    с участием помощника прокурора Тасеевского района Коршуновой О.А., действующей на основании распоряжения прокурора Тасеевского района,
 
    при секретаре Триппель Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «К и К Тасеево» о признании бездействия незаконным и обязании произвести действия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
Прокурор Тасеевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «К и К Тасеево» и <данные изъяты> был заключен договор аренды лесного участка № №, в соответствии с которым ООО «К и К Тасеево» обязано использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, соблюдать требования Правил пожарной безопасности в лесах, Правил санитарной безопасности в лесах, Правил заготовки древесины. Однако в нарушение Правил заготовки древесины ООО «К и К Тасеево» допустило захламление мест рубок на площади <данные изъяты> га в лесосеке № №, расположенной в <адрес>, что выявлено при осмотре мест рубок, произведенного участковым лесничим Бирюсинского лесничества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. Просит признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «К и К Тасеево» по полной очистке лесосеки № №, расположенной в <адрес>, отведенной на основании лесной декларации и договора аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать общество с ограниченной ответственностью «К и К Тасеево» произвести полную очистку от порубочных остатков лесосеки № №, расположенной в <адрес>, отведенной на основании лесной декларации и договора аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ.
    В судебном заседании помощник прокурора Коршунова О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив срок для устранения выявленных нарушений – до ДД.ММ.ГГГГ. Настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – генеральный директор ООО «К и К Тасеево» Иванов А.Н. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что в установленный срок они устранят допущенные нарушения.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «К и К Тасеево» и <данные изъяты> был заключен договор аренды лесного участка № №, в соответствии с которым ООО «К и К Тасеево» предоставлен во временное пользование для заготовки древесины лесной участок, расположенный по адресу:<адрес>, и ООО «К и К Тасеево» обязано использовать указанный лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, соблюдать требования Правил пожарной безопасности в лесах, Правил санитарной безопасности в лесах, Правил заготовки древесины.
 
    В соответствии с лесной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ ООО «К и К Тасеево» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовало леса, в том числе в <адрес>, для заготовки древесины на лесном участке, предоставленном в аренду по договору аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти. Пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337, установлено, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
 
    Однако судом установлено, что ответчик очистку лесосеки от порубочных остатков в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил не произвел. Так, согласно представленного в материалах дела акта осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) и других видов использования лесов от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении осмотра выполнения требований лесного законодательства при проведении работ установлено, что ООО «К и К Тасеево» произвело захламление лесов, допустив неудовлетворительную очистку мест рубок в объеме <данные изъяты> га в лесосеке № №, расположенной в <адрес>. Как на момент проверки, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, так и до настоящего времени очистка места рубки от порубочных остатков ООО «К и К Тасеево» не произведена, что подтверждается ответом на письмо <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком требований лесного законодательства, длительном не исполнении возложенных на него обязанностей, и, принимая во внимание отсутствие уважительных причин для их не исполнения, суд находит обоснованными требования прокурора о признании бездействия ООО «К и К Тасеево» по полной очистке лесосеки незаконным. Поскольку на момент рассмотрения иска обязанность ответчиком не исполнена, суд также полагает обоснованным возложить на ООО «К и К Тасеево» указанные прокурором обязанности.
 
    Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч.1 ст.8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации. Нарушение интересов Российской Федерации влечет за собой нарушение интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории государства, что недопустимо, поскольку в соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Тасеевского района, заявленные в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Тасеевского района - удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «К и К Тасеево» по полной очистке лесосеки № №, расположенной в <адрес>, отведенной на основании лесной декларации и договора аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «К и К Тасеево» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести полную очистку от порубочных остатков лесосеки № № расположенной в <адрес>, отведенной на основании лесной декларации и договора аренды лесного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К и К Тасеево» государственную пошлину в размере <сумма 1> рублей в доход местного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись И.Р. Гурочкина
 
    Дело №2-181/2014