Решение от 15 августа 2014 года

Дело № 2-4030/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года                          г. Нижнекамск РТ
 
    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой,
 
    при секретаре Д.Н. Канотопской,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» к С.Н. Першину о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к С.Н. Першину о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
 
    В обоснование иска указано, что ... года банк предоставил С.Н. Першину на основании заявления кредит в размере ... рублей под ... % годовых сроком на 60 месяцев. Денежные средства С.Н. Першин получил, но на протяжении пользования кредитом заемщик нарушает условия договора несвоевременным внесением кредитных платежей, сумму кредита с причитающимися процентами не погашает. В настоящее время образовавшаяся задолженность составляет ... рубля ... копейки, в том числе сумма основного долга в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., плата за пропуск платежей в сумме ... руб., проценты за просроченный долг в размере ... руб. ... коп.
 
    Просят суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по уплате госпошлины ... рубля ... копеек.
 
    Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик С.Н. Першин в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительству.
 
    Суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения иска в суде задолженность С.Н. Першина по кредитному договору № ... от ... года составляет ... рубля ... копейки. Расчеты суммы кредитной задолженности подтверждаются материалами дела. Оснований, не доверять предоставленному расчету задолженности, у суда нет. Допустимыми доказательствами расчет задолженности ответчиком С.Н. Першиным не опровергнут. Допустимых доказательств погашения суммы задолженности суду также не представлено.
 
    Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска. Выводы суда подтверждаются материалами дела.
 
    Кроме того, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в доход государства ... рублей ... коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» к С.Н. Першину о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с С.Н. Першина в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № ... в размере ... рублей ... копейки, возврат государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья
 
    Нижнекамского городского суда РТ Ю.Ф. Камалова