Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело 2-2870/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бальжинимаевой Н.Д. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бальжинимаевой Н.Д. о расторжении кредитного договора ... от *** года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указывает, что 17.09.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Бальжинимаевой Н.Д. заключен кредитный договор ... по условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 17.09.2018 года под 22,5% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик погашает кредит ежемесячно аннутетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако платежи по кредиту в банк не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая также не погашается. По состоянию на 16.06.2014 года размер полной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Бальжинимаева Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 17.09.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Бальжинимаевой Н.Д. заключен кредитный договор № ... по условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 17.09.2018 года под 22,5% годовых.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Указанное требование кредитного договора заемщиком нарушено, платежи по кредиту не поступают.
В соответствии с п.п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.
По состоянию на 16.06.2014 года размер полной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика суд признает существенными, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в части расторжения кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Бальжинимаевой Н.Д. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от 17.09.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бальжинимаевой Н.Д..
Взыскать с Бальжинимаевой Н.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от 17.09.2013 года в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.08.2014 года.
Судья С.С. Калмыкова
