Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-671/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово <дата скрыта>
Чудовский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
при секретаре Столяровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховое общество ЖАСО» к Павлову В.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ :
Истец ООО «Страховое общество ЖАСО» обратилось в суд с иском о взыскании с Павлова В.А. в порядке суброгации <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек, выплаченных в качестве страхового возмещения <данные скрыты>. В обоснование иска указано, что <дата скрыта> скоростной поезд «<данные скрыты>» при следовании с п. <номер скрыт> был обкидан камнями, в результате чего было разбито окно аварийного выхода в вагон <номер скрыт> возле места <номер скрыт> с правой стороны по ходу движения. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата скрыта> в ходе проведения ОРМ было установлено лицо, кинувшее в проходящий поезд бутылку из-под пива и повредившее наружное стекло вагона № 8, которым оказался Павлов В.А. Причиненный ущерб составил <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек. <дата скрыта> ОАО «ЖАСО» произвело выплату страхового возмещения в указанном размере, в связи с чем просит взыскать денежные средства в сумме <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины с Павлова В.А.
В судебное заседание представитель истца ООО «Страховое общество ЖАСО», просивший рассмотреть дело в его отсутствие, и ответчик Павлов В.А., отбывающий наказание в местах лишения свободы и извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явились, при этом ответчик своего представителя в суд не направил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно акту осмотра от <дата скрыта> в электропоезде «<данные скрыты> разбито боковое стекло (л.д. 9).
Как указано в техническом акте <номер скрыт> высокоскоростной электропоезд «<данные скрыты> при следовании с п. <номер скрыт> на <адрес скрыт> был обкидан камнями группой неизвестных пьяных лиц, в результате чего было разбито окно аварийного выхода в вагоне <номер скрыт> возле места <номер скрыт> с правой стороны по ходу движения, произведена замена окна аварийного выхода силами и средствами филиала «<данные скрыты>» (л.д. 7-8)
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата скрыта> следует, что в ходе проведения ОРМ по факту повреждения наружного стекла в вагоне <номер скрыт> скоростного поезда <номер скрыт> сообщением <адрес скрыт> было установлено, что Павлов В.А., <дата скрыта> года рождения, <дата скрыта> кинул в проходящий поезд бутылку из-под пива, а повредив наружное стекло вагона. В действиях Павлова В.А. формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 267 УК РФ, однако в связи с тем, что его действия не повлекли причинение тяжкого вреда здоровью или смерти по неосторожности, а ущерб причинен <данные скрыты>» не в крупном размере, в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием в действиях Павлова В.А. состава указанного преступления (л.д. 11).
Согласно расчету стоимости внепланового ремонта поезда <данные скрыты> в связи с причиненным <дата скрыта> ущербом стоимость работ по замене окна аварийного выхода и монтажу защитной пленки на стекло составила с учетом НДС <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек (л.д. 12).
Имущество <данные скрыты>» в соответствии с договором страхования от <дата скрыта> <номер скрыт>им было застраховано в ОАО «Страховое общество ЖАСО», что подтверждается страховым полисом (л.д. 6).
Платежным поручением <номер скрыт> от <дата скрыта> ООО «Страховое общество ЖАСО» перечислило на счет <данные скрыты>» страховую выплату по договору страхования <номер скрыт>им в сумме <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек согласно акту <номер скрыт> (л.д. 14).
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
<дата скрыта> Павлову В.А. была направлена страховым обществом претензия на сумму <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек, которая была оставлена им без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, то есть сумму страхового возмещения, выплаченную ООО «Страховое общество ЖАСО» за замену окна электропоезда, разбитого <дата скрыта> в результате противоправных действий Павлова В.А., надлежит взыскать с ответчика в порядке суброгации.
Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество ЖАСО» удовлетворить.
Взыскать с Павлова В.А. в пользу «Страховое общество ЖАСО» в порядке суброгации денежные средства в сумме <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копейки, а всего <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Чудовский районный суд.
Судья Е.В. Ионова
