Решение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело №2-1380/14г.
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
15 августа 2014 года г.Можайск
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
 
    с участием представителя истца, ФИО4,
 
    при секретаре Синицыне И.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, -
 
у с т а н о в и л:
 
 
    МРИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, указывая, что последний в 2011 году имел в собственности транспортное средство – автомобиль «Мерседес-Бенц С200» - и, соответственно, являлся плательщиком транспортного налога, размер которого за 2011 год составил 3190 руб., который, однако, ответчиком уплачен не был. Кроме того, ответчик являлся собственником <адрес> инвентаризационной стоимостью 214 827 руб., и, соответственно, плательщиком налога на имущество, размер которого за 2011 год составил 62 руб. 66 коп., и который также ответчиком уплачен в установленный срок не был, вследствие чего, истец подал мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании налогов в указанном размере. Между тем, определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени был отменен, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в доход государства задолженность по транспортному и имущественному налогам за 2011 год в общем размере 3252 руб. 66 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1785 руб. 73 коп.
 
    Одновременно, истец просит суд восстановить ему пропущенный срок обращения в суд с настоящим заявлением, как пропущенный по уважительной причине.
 
    Истец обратился в адрес суда с заявлением об уточнении заявленных требований и просил суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 3190 руб., пени по транспортному налогу в размере 19 руб. 30 коп. и задолженность по налогу на имущество в размере 62 руб. 66 коп., а всего: 3271 руб. 96 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца, ФИО4, настаивала на удовлетворении уточненного иска.
 
    Ответчик, ФИО1, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явился, возражений на иск не представил.
 
    В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что ФИО1 в 2011 году имел в собственности автомобиль «Мерседес-Бенц С200» мощностью до 110 л/с, а также 1/2 долю в праве собственности на <адрес>, инвентаризационной стоимостью 214827 руб.
 
    В 2012 году МРИФНС РФ № по МО направило ФИО1 налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2011 год в размере 3190 руб. и налога на имущество в размере 62 руб. 66 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Вследствие неуплаты налога, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование № об уплате транспортного налога в размере 3190 руб., пени за просрочку платежа в размере 1785 руб. 73 коп., а также об уплате налога на имущество в размере 62 руб. 66 коп., которое, однако, было проигнорировано ответчиком, в связи с чем, на основании соответствующего заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № Можайского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, который определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
 
    В силу ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
 
    <адрес> от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах вводится в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории <адрес>.
 
    Согласно ст.1 данного Закона (в редакции Закона МО от 30.11.2009г. №139/2009-ОЗ, действовавшей в спорный налоговый период), налоговая ставка на снегоходы с мощностью двигателя до 50 л.с. включительно составляет 25 рублей с каждой лошадиной силы, на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л/с до 150 л/с составляет 29 рублей с каждой лошадиной силы.
 
    Уплата налога физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные ст.2 указанного Закона. При этом установлено, что сумма налога уплачивается налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 01 августа года налогового периода.
 
    Согласно ст.3 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
 
    Таким образом, исходя из инвентаризационной стоимости принадлежащей ответчику доли квартиры на 2011 год, размер подлежащего уплате налога на имущество составляет 62 руб. 66 коп.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Согласно положениям п.п.1 и 2 ст.48 НК, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Рассматривая заявление истца о восстановлении ему пропущенного срока подачи настоящего заявления, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, установленный налоговым органом срок исполнения требования № об уплате ответчиком транспортного и имущественного налогов истек ДД.ММ.ГГГГ, а к мировому судье налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу в июне 2013 года, т.е. в установленный законом 6-месячный срок. Однако, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает возможным признать причину пропуска истцом срока подачи настоящего заявления в суд уважительной.
 
    При таких обстоятельствах, проверив материалы дела, а также произведенные истцом расчеты налогов и пени, суд считает уточненные требования МРИФНС РФ № по МО – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая же, что в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
 
Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я
 
 
р е ш и л:
 
 
    уточненный иск МРИФНС РФ № по <адрес> удовлетворить.
 
    Восстановить МРИФНС РФ № по <адрес> пропущенный срок подачи искового заявления о взыскании с ФИО1 транспортного и имущественного налогов за 2011 год.
 
    Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2011 год по требованию № от 04.12.2012г. в размере 3 190 руб., пени по транспортному налогу в сумме 19 руб. 30 коп., а также задолженность по налогу на имущество за 2011 год по требованию № от 04.12.2012г. в размере 62 руб. 66 коп.
 
    Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства (в федеральный бюджет) в размере 400 (четырехсот) рублей.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
 
 
Судья В.В.Хлюстов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать