Решение от 15 августа 2014 года

Дело № 2-561/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 15 августа 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,
 
    при секретаре Кириенко Е.В.,
 
    с участием прокурора Кучерявенко Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <****> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <****> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить действие права ФИО1, --.--.----. года рождения на управление транспортными средствами в связи с имеющимися медицинскими психиатрическими противопоказаниями, по причине заболевания - хронический алкоголизм, признать водительское удостоверение № <****>, выданное --.--.----. ФИО1, недействительным.
 
    Свои требования мотивирует тем, что <****>, в ходе проверки соблюдения действующего законодательства о безопасности дорожного движения выявлены граждане, имеющие противопоказания на управление транспортными средствами.
 
    В ходе проверки установлено, что ФИО1 выдано водительское удостоверение <****>. При этом ФИО1 имеет медицинские противопоказания на управление транспортными средствами в связи с заболеванием - хронический алкоголизм. С данным заболеванием поставлен на учет в ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» в <данные изъяты> году.
 
    Таким образом, действие права на управление транспортными средствами такими гражданами должно быть прекращено в связи с ухудшением их здоровья на почве злоупотребления наркотиков, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу для жизни здоровья граждан, то есть неопределенного круга лиц, что позволяет прокурору в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратиться с заявлением в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора <****> ФИО5 поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки не сообщил.
 
    Третье лицо ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
 
    Третье лицо УВД по <****> ГИБДД в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки представителя не сообщил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 1, 3 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27 ФЗ № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
 
    Статьей 24 ФЗ № 196-ФЗ гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии со ст. 23 Закона 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливается Федеральным законом.
 
    В силу п. 2 ст. 6 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при наркомании, алкоголизме и токсикомании.
 
    Управление автотранспортными средствами гражданами, страдающими заболеванием наркомания, создают реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
 
    Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов, утвержденному профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при наркомании, алкоголизме и токсикомании.
 
    Управление автотранспортными средствами гражданами, страдающими заболеванием наркомания, создают реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
 
    Установлено, что в ходе проведения проверки соблюдения действующего законодательства о безопасности дорожного движения выявлены граждане, имеющие противопоказания на управление транспортными средствами. Так, было установлено, что ответчику ФИО1 выдано водительское удостоверение <****>,что подтверждается водительской карточкой (л.д. 10).
 
    ФИО1 имеет медицинские противопоказания на управление транспортными средствами в связи с заболеванием - хронический алкоголизм. С данным заболеванием поставлен на учет в ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» с --.--.----. после лечения в Новокузнецкой психиатрической больнице по поводу алкогольного психоза сведений о ремиссии нет. К управлению транспортными средствами не годен, что подтверждается медицинским заключением (л.д.11, 17, 22).
 
    Согласно экспертного заключения № от 18.06.2014ГБУЗКО «Новокузнецкий наркологический диспансер» (л.д. 33-36) ФИО1 в настоящее время состоит на диспансерном наблюдении вГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер», диагноз: хронический алкоголизм средняя стадия. Ремиссия условная <данные изъяты>. ФИО1 нуждается в диспансерном наблюдении до достижения ремиссии <данные изъяты>. До снятия диспансерного наблюдения управлять транспортными средствами негоден.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с имеющимися медицинскими психиатрическими противопоказаниями по причине заболевания – хронического алкоголизма, поскольку управление ответчиком автотранспортными средствами создает реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, а также возникновения дорожно-транспортных происшествий.
 
    Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождена при обращении в суд, в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования <****> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
 
    Прекратить действие права ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****> на управление транспортными средствами в связи с имеющимися медицинскими психиатрическими противопоказаниями по причине заболевания хроническим алкоголизмом.
 
    Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****> в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Получатель:
 
    ИНН-4217424242
 
    КПП-421701001
 
    ОКТМО 32731000
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    БИК-043207001
 
    Получатель- Получатель УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС России №4 по Кемеровской области)
 
    Счет № -40101810400000010007
 
    КБК-18210803010011000110 Госпошлина с исковых заявлений и жалоб, подаваемых в суды общей юрисдикции
 
    Полное наименование: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области
 
    Код Инспекции 4253
 
    Адрес: 654041, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Кутузова, 35
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья В.В. Татарникова