Дата принятия: 15 августа 2014г.
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2014 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Стойлова С.П.
при секретаре ДОВ
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» к А.Л.С о взыскании задолженности по кредиту
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Национальный банк «Траст» и А.Л.С в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по которому А.Л.С на основании поданного ею заявления открыт счет и выдана кредитная карта № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 35,7 % годовых на срок и на финансовых условиях, изложенных в Анкете-заявлении заемщика, Условиях предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «Траст» (ОАО), Тарифах, являющихся неотъемлемой частью договора
В связи с неисполнением ответчиком А.Л.С обязательств по возврату кредита и уплате процентов ОАО «НБ «Траст» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с А.Л.С задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а так же в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель ОАО «НБ «Траст» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, а так же о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик А.Л.С, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин не направила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. Ст. 314 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств в установленные законом сроки.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента, если иной процент не установлен договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)
Судом установлено, что кредитные договор заключен сторонами посредством оферты в виде заявления А.Л.С от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты Visa Klassik с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей, и принятия ее банком.
Неотъемлемой частью договора являются: Анкета-заявление о предоставлении кредитной карты, содержащая условия и порядок предоставления кредита, Условия предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «Траст» (ОАО) с льготным периодом кредитования Тарифный сборник НБ «Траст» (ОАО) по операциям с использованием кредитных международных банковских карт (Тарифы)
По условиям кредитного договора, содержащимся в перечисленных документах, на имя А.Л.С на основании ее заявления в НБ «Траст» (ОАО) открыт счет № и выдана кредитная карта № с лимитом средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской А.Л.С в получении карты и ПИН-кода. Полная стоимость кредита по карте составила 35,7% годовых <данные изъяты> руб.), рассчитана исходя из суммы задолженности по кредиту, равной сумме кредитного лимита, срока кредита, равного сроку действия кредитной карты и исходя из суммы в погашение кредита по требованию банка и ежемесячных минимальных платежей по договору банковского счета. В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи : платеж по возврату основного долга <данные изъяты>; проценты по кредиту <данные изъяты> руб., ежемесячная комиссия за ведение счета <данные изъяты> руб.
А.Л.С указала, что согласна со всеми условиями предоставления и погашения кредита, в чем расписалась в бланке заявления на предоставление кредита, в приложениях, содержащих расчет полной стоимости кредита, сведения о порядке погашения задолженности, сведения об ознакомлении с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами.
Согласно материалам гражданского дела и требованиям действующего законодательства, обратившись в НБ «Траст» ОАО с заявлением о предоставлении кредитной карты и кредитных средств, указав под роспись о согласии со всеми условиями предоставления и погашения кредита, А.Л.С взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить комиссии, проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором, расписавшись в подтверждении, что до нее Банком доведена вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих и не входящих в ее состав, перечне возможных платежей в пользу неопределенных в Кредитном Договоре третьих лиц, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий договора о предоставлении кредитной карты, а так же иная, необходимая для заключения Кредитного договора с Банком информация в соответствии с требованиями Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности».
Судом установлено, что свои обязательства Банк исполнил полностью, перечислив денежные средства по договору на счет А.Л.С, что подтверждается исследованными документами, выпиской со счета, из которых видно, что после получения денежных средств на счет заемщик стала нарушать сроки и условия возврата кредита.
За время пользования кредитом ответчиком допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате задолженности по основному долгу и процентам. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать взыскания с должника суммы долга, процентов и неустойки.
Как видно из представленных банком расчетов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности А.Л.С перед НБ «Траст» (ОАО) составляет <данные изъяты> коп, в том числе: основной долг <данные изъяты> коп., процента за пользование кредитом <данные изъяты> коп., комиссия за ведение счета <данные изъяты> коп., штрафы за пропуск минимальных платежей <данные изъяты> рублей.
Суд учитывает, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Банком ответчику направлялись извещения о необходимости уплатить задолженность. Исследованные судом документы свидетельствуют о том, что мер по исполнению взятых на себя обязательств и своевременному погашению кредита А.Л.С не предпринимает.
На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Исковые требования НБ «Траст» (ОАО) ответчиком А.Л.С не оспорены. Каких-либо возражений по заявленным требованиям, доказательств в обоснование этих возражений А.Л.С суду не представила.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования НБ «Траст» (ОАО) в полном объеме и взыскать в пользу истца с ответчика А.Л.С задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым возместить истцу НБ «Траст» (ОАО) судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском и взыскать с А.Л.С в пользу банка в возмещение судебных расходов <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» к А.Л.С удовлетворить.
Взыскать с А.Л.С в пользу открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» кредитную задолженность в общей сумме <данные изъяты>.
Взыскать с А.Л.С в пользу открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины при обращении с иском в денежные средства в размере <данные изъяты>
Заочное решение может быть отменено судом, его вынесшим, в семидневный срок с момента вручения копии решения суда по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, вСтавропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья С.П. Стойлов.
