Решение от 15 августа 2014 года

По делу 2-504/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года                                                                    г.Набережные Челны
 
    Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Низамовой Ж.М.
 
    при секретаре Саттаровой Л.Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харисова ФИО9 к Харисовой ФИО10 об определении доли в наследстве и признании права собственности,
 
установил:
 
    Харисов Ф.Х. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, просит определить доли по <данные изъяты> за ним и за Харисовой Ф.В. в земельном <адрес> и признать за ним и Харисовой Ф.В. право собственности по <данные изъяты> доли в вышеуказанном земельном участке.
 
    Истец, ответчик Харисова И.В., третье лицо ФИО11 в суд не явились.
 
    От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    От ответчика и третьего лица поступили телефонограммы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    Так решением Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Харисовой И.В. признано право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка № в потребительском <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО8
 
    Вышеуказанным решением было установлено, что Харисовы Ф.Х. и Ф.В. также являются наследниками к имуществу умершего ФИО8
 
    Следовательно, <данные изъяты> доли в вышеуказанном земельном участке принадлежат Харисовым Ф.Х. и Ф.В. по <данные изъяты> доли каждому.
 
    Таким образом, необходимо определить за Харисовыми Ф.Х. и Ф.В. по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок № в <адрес> и признать за ними право собственности на вышеуказанный земельный участок по <данные изъяты> доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО8
 
    Поэтому, иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
решил:
 
    исковые требования Харисова ФИО12 удовлетворить.
 
    Определить доли в земельном участке № в <адрес> за Харисовым ФИО13 и Харисовой ФИО14 по <данные изъяты> доли за каждым.
 
    Признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности по 1/12 доли за каждым на земельный участок № 80, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд РТ.
 
    Судья: