Решение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, в составе:
 
    председательствующего Бетиной Г.А.,
 
    при секретаре Давыдовой М.С.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3940/14 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения № 6991 к Немирову Ю.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения № 6991 обратился в суд с иском к Немирову Ю.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и пояснил, что 02.04.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 71 000 рублей, на срок по 02.07.2015г. с начислением процентов в размере 22,5 % годовых. В соответствии с 3.1, 3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. Мероприятия, проведенные банком по санкции просроченной задолженности, результатов не дали. Ответчик продолжает уклоняться от исполнения условий кредитного договора. 05.05.2014г. ответчику были направлены требования о досрочном погашении задолженности. В связи с частичным погашением задолженности, задолженность в настоящее время составляет 39 850, 72 руб., из которых: 29 948, 02 руб. – просроченный основной долг, 129, 29 – проценты на просроченный основной долг, 7 381, 55 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 391, 92 руб. – неустойка за просроченные проценты.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также уплаченную госпошлину в размере 2 152, 48 руб.
 
        Ответчик Немиров Ю.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что 02.04.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 71 000 рублей, на срок по 02.07.2015г. с начислением процентов в размере 22,5 % годовых.
 
    По условиям кредитного договора, погашение кредита производится не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным. Погашение процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. За несвоевременное погашение кредита и/или процентов, установлена неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки производится с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности включительно. Ответчик в нарушение условий договора платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил.
 
    05.05.2014г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности.
 
    В связи с частичным погашением задолженности, задолженность в настоящее время составляет 39 850, 72 руб., из которых: 29 948, 02 руб. – просроченный основной долг, 129, 29 – проценты на просроченный основной долг, 7 381, 55 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 391, 92 руб. – неустойка за просроченные проценты.
 
    Поскольку судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком с момента заключения договора не предпринимались попытки погасить задолженность по основному долгу и процентов по нему, а возврат полученной денежной суммы и процентов кредиторов является существенным условием кредитного договора, суд считает правомерным требования истца о его расторжении (ст. 450 ГК РФ).
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 39 850, 72 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 2 152, 48 рублей, что подтверждается приложенной к делу платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный 02.04.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Немировым <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Немирова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения № задолженность по кредитному договору № №, заключенному 02.04.2013г., в размере 39 850, 72 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 395, 52 руб., а всего 41 246, 24 (сорок одна тысяча двести сорок шесть рублей 24 копейки) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать