Решение от 15 августа 2014 года

Дело № 2-5658/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Сургут                         15 августа 2014 года
 
    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Антонова А.А.,
 
    при секретаре Быковой Н.А.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Сухининой Т.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сургута в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц к ИП Бабаеву В.А.о. о запрете осуществления деятельности по реализации алкогольной продукции,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор города Сургута обратился в суд с иском к ответчику о запрете осуществления деятельности по реализации алкогольной продукции, в котором указывает, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную продажу алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии) в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>. Постановлениями мирового судьи с/у № от ДД.ММ.ГГГГ Бабаев В.А.о. был привлечен к административной ответственности за указанные действия. Просит запретить Бабаеву В.А.о. осуществлять деятельность по реализации алкогольной продукции, на которую требуется специальное разрешение (лицензия) в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> до получения специального разрешения (лицензии).
 
    В судебном заседании помощник прокурора Сухинина Т.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
 
        Ответчик Бабаев В.А.о. в судебном заседании не участвовал, исковые требования признал, представив соответствующее заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    С учетом требований ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> в бюджет муниципального образования городской округ город Сургут, поскольку истец при подаче иска был освобождена от её оплаты.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора города Сургута в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц удовлетворить.
 
        Запретить ИП Бабаеву В.А.о. осуществлять деятельность по реализации алкогольной продукции, на которую требуется специальное разрешение (лицензия) в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> до получения специального разрешения (лицензии).
 
    Взыскать в бюджет муниципального образования городской округ город Сургут с ИП Бабаева В.А.о. государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения в суд Ханты-Мансийский автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
 
    Председательствующий подпись А.А. Антонов
 
    Копия верна
 
    Судья А.А. Антонов