Решение от 15 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Приморско-Ахтарск 15 августа 2014 года
 
    Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Кучуковой Н.В.,
 
    при секретаре Качановой О.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Приморско-Ахтарскэнергосбыт» к Аполонскому С.М. о взыскании задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Приморско-Ахтарскэнергосбыт» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к Аполонскому С.М. о взыскании задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца – Шмарина А.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и в их обоснование суду пояснила, что Аполонский С.М. является потребителем электрической энергии, отпускаемой филиалом ОАО «НЭСК» «Приморско-Ахтарскэнергосбыт». Энергоснабжение осуществляется в соответствие с договором энергоснабжения, заключённым 29.08.2013 года. ОАО «НЭСК» приняло на себя обязательство оказывать услуги по электроснабжению, а ответчик – производить оплату в установленном законом порядке и сроки, то есть до 10 числа месяца следующего за расчетным.
 
    При проверке электросчетчика, установленного по адресу: <адрес>, проведенной 28.08.2013 года в присутствии Аполонского С.М. было выявлено отсутствие пломбы энергоснабжающей электроэнергии № от 28.08.2013 года.
 
    В соответствие с п. б, ст. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, Потребитель обязан: «при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем».
 
    В соответствии с п. г, ст. 35 Постановления № 354, потребитель не вправе: «самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета».
 
    По Акту произведен расчет, объем безучетного потребления составил: 9732 кВт.ч.
 
    Расчет по акту о неучтенном потреблении электроэнергии произведен в соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением правительства РФ от 06.05.2011г. №354, согласно которых «...При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
 
    Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.»
 
    Исходя из вышеуказанного и в виду того, что ранее проверка узла учета не проводилась, расчет по акту произведен по мощности имеющегося электрооборудования (зафиксированного у потребителя на момент составления Акта), исходя из его круглосуточного использования за 6 месяцев.
 
    Сумма начислений по акту составляет: 9732 кВт.ч. х 3,62 руб. = 35 229 руб. 84 коп.
 
    Так же за ответчиком числится задолженность за потребление электроэнергии в сумме 25 013 руб. 42 коп.
 
    29.08.2013года было составлено гарантийное письмо, в котором ответчик обязался оплатить образовавшуюся задолженность по акту № от 28.08.2013г. в сумме 35 229 руб. 84 коп., а также сумму текущей задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 29 560 руб. 42 коп., а всего 64 790 руб. 26 коп. в течение года.
 
    07.11.2013г. абонентом произведена оплата за текущую задолженность в сумме 5 000 руб. 00 коп. с отмеченными показаниями в квитанции 126 кВт.ч. на сумму 452 руб. 50 коп. в связи с чем за ответчиком по настоящее время числится задолженность в размере 60 243 руб. 26коп.
 
    Также в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 159 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, должнику в период с 11.10.2010 г. по 20.03.2013 г. начислена пеня за 1095 дней просрочки платежа в сумме 8 216,90 руб.
 
    27.02.2014г. ответчиком была получена претензия, в которой предлагалось в течение 10 дней со дня ее получения, оплатить начисления по акту и текущую задолженность, но по настоящий момент оплаты не поступило.
 
    Поэтому представитель истца Шмарина А.Е. просит суд взыскать с Аполонского С.М. в пользу ОАО «НЭСК» Приморско-Ахтарскэнергосбыт» начисления по акту в размере 35229 рублей 84 копейки, сумму текущей задолженности 25013 рублей 42 копейки, пени в размере 8216 рублей 90 копеек, а всего 68 460 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2253 рубля 80 копеек.
 
    Ответчик Аполонский С.М. в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Третье лицо – представитель ОАО «НЭСК-электросети» в лице филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Приморско-Ахтарскэлектросеть», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Приморско-Ахтарскэнергосбыт» к Аполонскому С.М. о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие с п. б, ст. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», (утв. Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 года № 354), потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.
 
    В соответствии с п. г, ст. 35 Постановления № 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Аполонский С.М. является потребителем электрической энергии, отпускаемой филиалом ОАО «НЭСК» «Приморско-Ахтарскэнергосбыт». Энергоснабжение осуществляется в соответствие с договором энергоснабжения заключённым 29.08.2013 года, согласно которого ОАО «НЭСК» приняло на себя обязательство оказывать услуги по электроснабжению, а ответчик – производить оплату в установленном законом порядке и сроки, то есть до 10 числа месяца следующего за расчетным (л.д.7-12).
 
    28.08.2013 года при проверке электросчетчика, установленного по адресу: <адрес>, проведенной в присутствии Аполонского С.М. было выявлено отсутствие пломбы энергоснабжающей электроэнергии № от 28.08.2013 года. По итогам проверки ОАО «НЭСК-Электросети» был составлен акт о неучтенном потреблении энергии (л.д.13-16).
 
    В соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением правительства РФ от 06.05.2011г. №354, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
 
    Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
 
    Исходя из вышеуказанного и в виду того, что ранее проверка узла учета не проводилась, расчет по акту был произведен по мощности имеющегося электрооборудования (зафиксированного у потребителя на момент составления Акта), исходя из его круглосуточного использования за 6 месяцев.
 
    Сумма начислений по акту составляет: 9732 кВт.ч (объем безучетного потребления) 9732 кВт.ч.. х 3,62 руб. = 35 229 руб. 84 коп.
 
    Кроме того, за Аполонским С.М. числится задолженность за потребление электроэнергии в сумме 25 013 руб. 42 коп.
 
    29.08.2013 года было составлено гарантийное письмо, в котором ответчик обязался оплатить образовавшуюся задолженность по акту № от 28.08.2013г. в сумме 35 229 руб. 84 коп., а также сумму текущей задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 29 560 руб. 42 коп., а всего 64 790 руб. 26 коп. в течение года.
 
    07.11.2013г. абонентом произведена оплата за текущую задолженность в сумме 5 000 руб. 00 коп. с отмеченными показаниями в квитанции 126 кВт.ч. на сумму 452 руб. 50 коп. в связи с чем за ответчиком по настоящее время числится задолженность в размере 60 243 руб. 26коп.
 
    Также в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 159 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, должнику в период с 11.10.2010 г. по 20.03.2013 г. начислена пеня за 1095 дней просрочки платежа в сумме 8 216,90 руб.
 
    27.02.2014г. ответчиком была получена претензия, в которой предлагалось в течение 10 дней со дня ее получения, оплатить начисления по акту и текущую задолженность, но по настоящий момент оплаты не поступило.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с Аполонского С.М. 68460 рублей 16 копеек подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При таких обстоятельствах, подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Приморско-Ахтарскэнергосбыт» к Аполонскому С.М. о взыскании задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать с Аполонского С.М. в пользу ОАО «НЭСК» «Приморско-Ахтарскэнергосбыт» начисления по акту – 35229 рублей 84 копейки, текущую задолженность – 25013 рублей 42 копейки, пеню – 8 216 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2253 рубля 80 копеек, а всего – 70 713 рублей 96 копеек (семьдесят тысяч семьсот тринадцать рублей девяносто шесть копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья:        Н.В.Кучукова