Решение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    с. Бабаюрт 15 августа 2014 г.
 
    Бабаюртовский районный суд РД в составе:
 
    председательствующего – судьи Меджидова З.М.,
 
    при секретаре - Бекболатове И.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1, жителю сел. Уцмиюрт Бабаюртовского района РД о взыскании суммы основного долга в размере 51489,48 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1745 рублей мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и ФИО1 (Потребитель) заключен договор газоснабжения на основании которого, он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем (п.п. 2.2.10,4.3).
 
    ФИО1 пользуется природным газом по приборам учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения ФИО1 составляет - 130 кв.м. Количество проживающих - 6 человек.
 
    Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007г. № 366 и №397 от 28.11.2008г. «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с 01 сентября 2008г. по июль 2014 г. на общую сумму 66700 руб., в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК (Республиканская Энергетическая Комиссия) Республики Дагестан от 26.12.2007г. №7 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».
 
    Из карточки начислений и оплат ФИО1 видно, что за период с 01 сентября 2008 г. по июль 2014 г. было начислено за потребленный газ 66700 руб. За вычетом оплат в кассу абонентской службы в размере 15211 рублей, каких-либо оплат за указанный период более ФИО1 не производил.
 
    Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен в прилагаемой к заявлению расчету задолженности.
 
    Ответчику было направлено уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке.
 
    Однако в нарушении договора газоснабжения и на момент подачи заявления ФИО1 задолженность не погасил.
 
    Представитель истца по делу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - по доверенности ФИО1 просит суд удовлетворить требования истца по основаниям, изложенным в их исковом заявлении.
 
    Ответчика по делу ФИО1 исковые требования признал частично и просил применить сроки исковой давности к требованиям истца и задолженность рассчитать за последние три года.
 
    Суд, исследовав материалы дела, показания сторон, приходит к следующему.
 
    Факт того, что ФИО1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подтверждается как материалами дела, так признает и не оспаривает сторонами по делу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Из приложенного к материалам дела информационного листа по лицевому счету №0204000575 абонента ФИО1, которым пользуется ответчик ФИО1, усматривается, что долг абонента за период с 01.09.2008 года по 01.06.2014 год составляет 66700 рублей.
 
    Суд, удовлетворяя ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности, провел расчет начисления и оплаты за период с июля 2011 года по июль 2014 год, в результате чего установил задолженность ответчика ФИО1 в размере 36732 рублей.
 
    Данный размер задолженности признали ответчик ФИО1 и представитель истца ФИО1.
 
    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходить к выводу, что с ФИО1 следует взыскать сумма долга в размере 36732 рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Из приложенного к материалам дела платежного поручения от 25.06.2014 года ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» оплатил госпошлину при подаче иска в суд в размере 1745 рублей и в соответствии с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать пропорционально удовлетворенных требований истца в размере 1244 рублей, уплаченная госпошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» частично и взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с ФИО1, уроженца и жителя сел. Уцмиюрт Бабаюртовского района РД сумму долга в размере 36732 (тридцать шесть тысяча семьсот тридцать два) рублей и уплаченная госпошлина в размере 1244 (одна тысяча двести сорок четыре) рублей, а всего 37976 (тридцать семь тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий Меджидов З.М.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать