Решение от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2081/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
гор. Магнитогорск             15 августа 2014 года
    Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего                                                  Хайретдиновой Ю.Р.,
 
    при секретаре                                                                    Алхимовой А.А.,
 
    с участием прокурора                                                     Федоровой А.А.,
 
    представителя заявителя ** по г. Магнитогорску Челябинской области                Ф.Ю.В. заинтересованного лица, освобожденного из мест лишения свободы            Соколова А.В.,                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по г. Магнитогорску об установлении административного надзора в отношении Соколова А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела полиции № ** по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Соколова А.В., освобожденного из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявления указано, что Дата Соколов А.В.     Дата., был освобожден из исправительного учреждения, где отбывал наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от Дата за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Соколов А.В. в течение календарного года совершил 2 административных правонарушения - Дата года, Дата года.
 
    Начальник ОП № ** по г. Магнитогорску просит установить в отношении Соколова А.В. административный надзор, одновременно установив ему ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
 
    Представитель заявителя - ** по г. Магнитогорску Ф.Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявление, просила установить административный надзор сроком на один год, с указанными в заявлении ограничениями.
 
    Заинтересованное лицо - Соколов А.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с наложением указанного в заявлении ограничения.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд считает требования начальника ОП № ** по г. Магнитогорску Челябинской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Федеральным законом № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 1,2 указанного Закона).
 
    Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от Дата наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 и п.2 ч.3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ от Дата административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую или непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Судом установлено, что Дата Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области Соколов А.В.     осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда <адрес> от Дата. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с Дата года.     
 
    Согласно данным ИЦ ГУВД по Челябинской области, Соколов А.В. освободился из мест лишения свободы Дата по отбытии наказания.
 
    В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ судимость у Соколова А.В. не погашена и не снята.
 
    Имея судимость за совершение тяжкого преступления, Соколов А.В. Дата года, Дата года, то есть в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, за каждое из которых был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления о привлечении Соколова А.В. к административной ответственности вступили в законную силу.
 
    В силу положений п.2 ч. 3 ст. 3 Закона Дата-ФЗ от Дата указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении Соколова А.В. административного надзора.
 
    По месту жительства Соколов А.В. зарекомендовал себя удовлетворительно.
 
    На основании ч. 1 ст. 4 Закона №-ФЗ от Дата в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и др.
 
    Проанализировав исследованные доказательства с учетом положений норм Федерального закона от Дата № №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что в отношении Соколова А.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В связи с изложенным, с учетом характера совершенного Соколовым А.В. преступления, совершения административных правонарушений и данных о его личности, суд полагает, что предложенное заявителем ограничение - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации в течение года, является необходимой и адекватной мерой и будет способствовать предупреждению совершения Соколовым А.В. нового преступления и административных правонарушений, оказывать на него профилактическое воздействие.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № №-ФЗ от Дата в отношении лиц, указанных в п.п. 1 и 2 части 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № №-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора Соколову А.В.        следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 198, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника ОП № ** по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Соколова А.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Соколова А.В., родившегося Дата в городе Магнитогорске Челябинской области, проживающего в г. Магнитогорск <адрес>, административный надзор в виде административного ограничения.
 
    Применить в отношении Соколова А.В. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации на срок один год, со дня вступления в законную силу данного решения суда.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать