Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 2-1961/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2014 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Гусева,
при секретаре В.Г. Блюминой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 1» к Пищальникову Г.С., Пищальникову Е.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 1» (ООО «ЖЭУ № 1») обратилось в суд с иском к Пищальникову Г.С. и Пещальникову Е.С. и просило взыскать с ответчиков солидарно сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что Титкова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту жительства с 23.02.1998г. по 29.12.2010 г. по адресу <адрес>, являясь нанимателем по разрешению УЖКХ администрации г. Магнитогорска № 10 от 11.01.2009г., снята с регистрационного учета на <адрес>. Перчаткина Н.Н. переменила фамилию на Титова, лицевой счет не оформила. Ответчики Пищальников Г.С. и Пищальников Е.С. зарегистрированы и проживают по <адрес> но не исполняют должным образом возложенные на них обязанности по своевременному внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги, в связи с чем, на 1 июня 2014 года образовался долг в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО «ЖЭУ № 1» - Донскову В.Н. (доверенность от 03.02.2014 года л.д. 53), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчики Пищальников Г.С. и Пищальников Е.С., при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, причину неявки не сообщили, каких-либо возражений суду не представили.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилищное помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 65 ч. 1 ЖК РФ наймодатель жилого помещения имеет право требовать своевременного внесения платы за жилищное помещение и коммунальные услуги.
Как установлено судом, нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес> является Титова Н.Н. дееспособным членом семьи указанного нанимателя являются Пищальников Г.С., Пищальников Е.С., они же зарегистрированы по указанному адресу и проживают в указанной квартире. Жильцам указанного жилого помещения предоставляются жилищно-коммунальные услуги.
Согласно справке о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 года по 31 мая 2014 года (л.д.50-51) ответчики плату за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные по <адрес> января 2011 года, не вносили. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты>
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, ч. 2 ст. 672 ГК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя имеют равные права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом … Норма закона о солидарной ответственности является императивной и не может быть изменена.
Поскольку ответчиками не представлено суду доказательств внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные по <адрес> за период с 01 января 2011 года по 31 мая 2014 года, то требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит удовлетворению. С ответчиков в пользу истца на основании ст. 153, 65 ЖК РФ, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, ч. 2 ст. 672 ГК РФ и ст.322 ГК РФ, солидарно следует взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 1 июня 2014 года в размере <данные изъяты>
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 333.18 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ЖЭУ № 1» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пищальникова Г.С., Пищальникова Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 1» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 1 июня 2014 года в размере <данные изъяты>
Взыскать с Пищальникова Г.С., Пищальникова Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 1» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>. с каждого ответчика.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
