Решение от 15 августа 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)
 
Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2014 года.
 
    Черновский районный суд г.Читы
 
    в составе председательствующего Петрова А.В.,
 
    при секретаре Шабалиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (далее – ОАО КБ «Пойдем!») к Ковалеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
        ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Ковалевым А.Н. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужд на основании заявления на предоставление кредита.
 
    В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке <данные изъяты> в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее чем через <данные изъяты> месяца с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п.3.5.5, п.4.3 указанного Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит в случае просрочки возврата ежемесячного платежа (п.3.5.5); в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п.4.5).
 
    Ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о состоянии задолженности и установлена дата для погашения образовавшейся задолженности. Однако данное требование Ответчиком не исполнено.
 
    Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
 
    В связи с явной несоразмерностью штрафных санкций Банка последствиям нарушений обязательств ответчика по кредитному договору, по мнению истца, возможно снизить суммы пени в добровольном порядке: пени по просроченному основному долгу в с <данные изъяты> до <данные изъяты>; пени по просроченным процентам - с <данные изъяты> до <данные изъяты>
 
    Просит суд также взыскать с ответчика оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Истец ОАО КБ «Пойдем!» о дате, времени и месте рассмотрения настоящего извещён надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется соответствующая расписка в получении судебной повестки (л.д.___), своего представителя в суд не направил, причин неявки не сообщил, от его представителя Будаевой Я.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление (л.д.___), в котором она просит суд рассмотреть дело без участия представителя истца, поддерживая при этом исковые требования в полном объеме и не возражая против вынесения судом заочного решения.
 
        Ответчик Ковалев А.Н. в суд не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), ответчик Ковалев А.Н. получил в ОАО КБ «Пойдём!» денежные средства в сумме <данные изъяты>, л.д.
 
        Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
 
         В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
        Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно п.3.2 указанного Кредитного договора Клиент обязуется соблюдать условия кредитного договора; погашать кредит и проценты в соответствии с графиком платежей, согласно которого сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (первый платеж по кредиту – <данные изъяты>, последний – <данные изъяты>, все промежуточные – <данные изъяты>).
 
        Таким образом, из условий кредитного договора, графика платежей видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно (в срок до <данные изъяты> числа каждого месяца).
 
        Факт передачи ответчику денежных средств по кредитному договору подтверждается представленным истцом мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на счет ответчика Ковалева А.Н. перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>
 
        Из искового заявления следует, что после получения денежной суммы Ковалев А.Н. платежи по кредиту ежемесячно не производил, либо производил с просрочкой. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д.___).
 
        С целью урегулирования вопроса погашения возникшей кредитной задолженности Банком в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении просроченной со стороны Ковалева А.Н. задолженности (л.д.___), которая осталась со стороны ответчика без ответа.
 
        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в то время как Банк на условиях, предусмотренных кредитным договором, перечислил ответчику денежные средства в полном объеме.
 
        Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному расчету (л.д.____), сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
 
    Истец указывает, что в связи с явной несоразмерностью штрафных санкций Банка последствиям нарушений обязательств ответчика по кредитному договору возможно снизить суммы пени в добровольном порядке.
 
    В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в размере <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>
 
    Данный расчет стороной ответчика не оспорен, иного суду не представлено.
 
    При описанных обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика по кредитному договору денежных средств в сумме <данные изъяты>
 
    Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в пользу истца, уплаченная последним при подаче искового заявления.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ковалева А.Н. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в размере <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме через Черновский районный суд г.Читы.
 
        Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2014 года.
 
    Неявившаяся сторона вправе подать заявление о пересмотре настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Судья: А.В. Петров