Решение от 15 августа 2014 года

 
    Дело№2-3250/2014
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
    
    15 августа 2014 года город Барнаул
    
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Б.,
    при секретаре Евтеевой А.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Комаровой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Комаровой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № *** в размере *** рублей *** копейки, государственный пошлины в размере *** рублей *** копеек.
    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «***» и Комаровой М.П. заключен кредитный договор № *** В соответствии с анкетой - заявлением ответчику установлен лимит овердрафта в размере *** рублей. Согласно Правилам клиент имеет право распоряжаться денежными средствами в пределах Платежного лимита. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «***» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро». На момент уступки прав требований задолженность ответчика перед Бюро, составляла: *** рублей *** копейки, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - *** рубль *** копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – *** рублей *** копейки, комиссии - *** рублей, неустойка - *** рублей. ОАО «ПКБ» исключил из объема общего долга задолженность по комиссии - *** рублей, неустойку *** рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед Бюро составляет *** рублей *** копейки. С момента перехода права требования по кредитному договору от ОАО «***» к ОАО «ПКБ» до момента подачи искового заявления в суд ответчик гашения задолженности не производил.
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии истца в связи с удаленностью местонахождения, имеется согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.***).
    Ответчик Комарова М.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не заявляла.
    В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
    Исследовав материалы дела, суд принимает данное решение по следующим основаниям.
    В соответствие с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
    Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Комарова М.П. обратилась в ОАО «***» с заявлением на оформление международной банковской карты на следующих условиях: размер кредитного лимита – *** рублей, эффективная процентная ставка по договору составляет *** % годовых - в случае освобождения в соответствии с договором от уплаты проценты за льготный период кредитования; ***% годовых - в случае уплаты процентов за весь период кредитования, что подтверждается заявлением №*** на оформление международной банковской карты, подписанным Комаровой М.П. (л.д.***).
    В соответствии с п. 1.1. Правил предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «***», данные Правила предусматривают порядок открытия и ведения Счета, порядок выпуска и использования Банковских карт, эмитируемых Банком для физических лиц, а также порядок предоставления Кредита и регулируют отношения, возникшие в связи с этим между Клиентом и Банком.
    Согласно п.7.4.1. банк обязуется открыть Клиенту Счет в валюте, указанной им в соответствующем заявлении, в порядке, предусмотренном Правилами.
    В соответствии с п.3.5 Правил предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «***» днём предоставления кредита является день зачисления Банком суммы Кредита на Счет.
    С Правилами выпуска и использования кредитных карт Комарова М.П. ознакомлена, доказательств, опровергающих данное обстоятельство суду не представлено.
    В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации). Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Комаровой М.П. на оформление международной банковской карты, акцептом - открытие банком счета клиенту с зачислением на него суммы кредита в размере *** рублей. Факт получения денежных средств подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***) и не оспорен ответчиком при рассмотрении дела.
    Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
    В соответствии со ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
    В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
    Согласно п.4.4. Правил погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств по счета без распоряжения Клиента по мере поступления денежных средств. Погашение задолженности осуществляется в соответствии с очередностью, установленной Правилами.
    В соответствии с п.4.5. Правил клиент обязан погашать задолженность по основному долгу путем уплаты минимального ежемесячного платежа не позднее *** календарных дней после окончания платежного периода, следующего за отчетным периодом, и погасить задолженность в полном объеме не позднее даты, указанной в пункте 4.1. настоящих Правил.
    Пунктом 4.6. Правил предусмотрено, что клиент обязан не позднее *** календарных дней со дня окончания Платежного периода уплатить проценты за пользование кредитом, начисленные со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по последний день указанного Платежного периода. Проценты взимаются в соответствии с очередностью, установленной настоящими Правилами.
    Согласно п.4.7 Правил, если до истечения *** календарных дней со дня окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по Минимальному ежемесячному платежу и/или процентам за пользование Кредитом, указанным а п.4.6. настоящих Правил, возникает просроченная задолженность по процентам и основному долгу.
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
    Согласно представленному истцом расчету заемщиком допущены нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита, уплаты процентов, выразившиеся в неуплате платежей по кредитному договору по наступлению срока погашения кредита.
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком ОАО «***» и ООО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки права требования №*** по условиям которого права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода.
    В соответствии условиями настоящего договора с выпиской из приложения №*** к договору уступки права требования №*** от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования в отношении Комаровой М.П. по кредитному договору №*** сумму задолженности *** рублей *** копейки, в том числе основной долг *** рубль *** копеек, проценты – *** рублей *** копейки, комиссии – *** рублей, неустойка – *** рублей (л.д.***).
    В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
    Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода нрава. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
    В силу ст.388 Гражданского кодекса Российской федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
    На основании договора уступки требования №*** от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО "***", у истца возникло право требования к ответчику уплаты денежных средств по кредитному договору.
    С момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ОАО «***» к ОАО «ПКБ» до момента подачи настоящего заявления в суд, ответчик гашения задолженности не производил, что следует из выписки по счету, представленной в материалы гражданского дела (л.д.***).
    
Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по возвращению суммы займа в предусмотренные договором сроки, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
    В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по основному долгу составляет *** рубль *** копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - *** рублей *** копейки, комиссии *** рублей *** копеек, неустойка, сверх присужденных судом сумм – *** рублей *** копеек.
    Между тем, истец по своему усмотрению отказался от взыскания комиссии и неустойки, таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме *** рублей *** копейки, в том числе *** рубль *** копеек - сумма основного долга, *** рублей *** копейки – проценты за пользование кредитом.
    Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, Правилам предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта, в связи с чем,принимается как арифметически верный. Ответчик доказательств, опровергающих данные выводы, свой расчет, суду не представил.
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: основной долг – *** рубль *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копейки, всего *** рублей *** копейки.
    По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины *** рублей *** копеек.
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    РЕШИЛ:
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Комаровой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
    Взыскать с Комаровой М.П. в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» сумму *** рубля *** копейки, из них задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копейки, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины *** рублей *** копеек.
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
    
    Судья Т.Б.Михайлова
    
    ***
    *** ***
    ***
    ***
    ***