Дата принятия: 15 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е 2-2788/2014
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми
В составе: судьи Корниенко М.В.,
При секретаре Сообцоковой К.М.,
С участием сторон, представителя истца,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 15 августа 2014 года дело по иску Абрамовой И.Ю. к Киреевой Т.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Абрамова И.Ю. обратилась в суд с требованием о признании Киреевой Т.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии её с регистрационного учета. В обоснование иска указывая, что квартира является муниципальной собственностью, в .... году была предоставлена её матери Киреевой Т.М. Кроме сторон, в квартире значатся зарегистрированными А., М., Е., Б. . В .... году ответчик выехала из квартиры в добровольном порядке, забрав все свои вещи, конфликтов между сторонами не было. С .... года Киреева Т.М. проживает в принадлежащей ей квартире по адресу: 1. В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ истец просит удовлетворить её требования.
В судебном заседании Абрамова Е.Ю. и её представитель по доверенности Шатилова М.С. на требованиях настаивали.
Ответчик Киреева Т.М. в настоящем судебном заседании исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...., и снятии её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу признала. Правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Подтвердила, что длительное время не проживает в спорной квартире, имеет в собственности квартиру по адресу: 1.
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо А.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Выслушав стороны, представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателей и членов его семьи (бывших членов его семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма. Следовательно, в случаях выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
Судом установлено: согласно ордеру № .... от <...> г. квартира по адресу: ...., была предоставлена Киреевой Т.М.
Согласно данным регистрационного учета, в спорной квартире значатся зарегистрированными Киреева Т.М., её дочь Абрамова И.Ю., .... г.р., внуки ответчика А., М.. Е.., за двумя последними детьми сохранено право пользования указанной квартирой, а также правнук ответчика Б.., .... г.р.
В ходе судебного разбирательства установлено, не оспаривается сторонами, что ответчик Киреева Т.М. длительное время в спорной квартире не проживает, покинула квартиру в добровольном порядке, имеет на праве собственности другую квартиру. Вышеперечисленное свидетельствует об отказе ответчика от прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения, и как следствие о расторжении договора социального найма жилого помещения в отношении себя и утрате права на жилое помещение.
Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежит удовлетворению, поскольку оно производно от требования о признании утратившей право пользования.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать Кирееву Т.М., <...> г. рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Взыскать с Киреевой Т.М. в пользу Абрамовой И.Ю. возврат государственной пошлины в размере .... рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья- Корниенко М.В.
